Sa aking huling post, ako nakaumang out na kapag kami makipag-usap sa gitna ating sarili tungkol sa mga ang problema, ito ay masyadong madaling sabihin, "ako pagkautal", o, "ako pagkautal", o, "siya ay isang tao na stutters o stammers", at inaasahan namin na ang iba pang mga tao alam eksakto kung ano ang ikaw ay pakikipag-usap tungkol sa tungkol sa-ang kalubhaan, pero tinanong ko ang tanong, namin malalaman kung ano ay na talked tungkol sa, o, gawin namin lang gumawa pagpapalagay base sa aming sariling mga karanasan ng kung ano ang-ang o stammering ay, mula sa kung ano ang aming nakita o nakaranas ng ating sarili. Nagtalo ko na mamaya, at na maliban kung ginagamit namin ang ilang mga iba pang mga pangkalahatang naiintindihan naglalarawang terminolohiya kapag kami ilarawan at puna ukol sa mautal, at pagkatapos ay wala kaming ideya kung ano ay inilarawan.
Ano ako ay sinusubukan upang sabihin dito ay na, ang term na "-ang" ay kaya malawak, na hindi ito, sa pagkakahiwalay, ay ginagamit upang ilarawan ang maraming iba't-ibang mga paraan ng pagsasalita dysfluency. Halimbawa, maaari kong sabihin na ang Juan ay isang buyoy, at Sam ay isang buyoy, at Bill at Tom ay din stutterers, ngunit sila ay lahat ng nakakaranas ng parehong kababalaghan? Ang sagot ay malamang na maging, no! -Ang may parehong isang pisikal na bahagi at pangkaisipan bahagi, at may malaking pagkakaiba sa antas ng parehong, mula sa isang tao sa susunod.
Sa pisikal na bahagi, John ay maaaring magkaroon ng ilang mga repetitions sa kanyang pananalita, ngunit walang pagharang. Sa sikolohiya bahagi, hindi siya maaaring magbigay ng anumang isipan sa katotohanan na siya ay may isang antas ng pagsasalita dysfluency, at hindi maiwasan ang anumang pagsasalita ng mga sitwasyon dahil sa ito. Sa kabilang dako, Sam ay maaaring magkaroon ng malubhang at regular pagsasalita bloke. Siya ay maaaring maiwasan ang ilang mga salita, at kapalit ng mga iba. Kanyang-ang maaaring ganap na kontrolin ang lahat ng mga aspeto ng kung paano siya nakatira kanyang buhay, parehong mga propesyonal at lipunan. Pagkatapos namin dumating sa Bill, at maaaring siya kung ano ang ilang makita ang bilang isang tiyak pagsasalita dysfluency, sa isang kumbinasyon ng mga repetitions, prolongations at ilang mga pagharang, gayunpaman, sa sikolohiya bahagi, Sam ay maaaring hindi ma-aalala tungkol sa mga ito sa parehong antas bilang Bill , sa na ito ay hindi epekto sa paraan siya nakatira kanyang buhay sa anumang paraan. Panghuli, mayroon kaming Tom, at siya ay maaaring magkaroon ng kung ano ang lalabas, sa labas ng mundo, walang problema sa pagsasalita katatasan sa lahat, pa siya ay may isang mahusay na takot na ang posibilidad ng pagharang at-ang, at bilang isang resulta, siya ay lubos na nababahala tungkol sa posibilidad na, kaya nakatira sa takot ng mga ito mangyari sa ilang panahon at kung ano na sabihin sa kanya. Lahat mga personalities ay sabihin na mayroon silang isang pagkautal, o ang isang taong stutters, at humingi ng paggamot para sa-ang, ngunit kung sila ay lahat na marinig na ang iba pang ay isang buyoy, sila lamang ipagpalagay, sa kawalan ng anumang ibang mga mapaglarawang terminolohiya , na ang mga iba lahat ng nakaranas ng ang sa parehong paraan tulad ng sa themself. Ito ay nagiging isang problema kapag kami ay pakikipag-usap tungkol sa ang sa tungkol sa kung paano ito ay apektado sa amin sa iba't ibang lugar ng aming buhay at, kung paano matagumpay paggamot para sa amin at kaya sa.
Kaya kung ano ang sagot? Well ang pagsasalita patolohiya propesyon ay kinikilala na ang antas ng ang mga pangangailangan upang maunawaan kapag nag-aalok sa paggamot sa isang tao na stutters, at bilang isang resulta ang ilang mga questionnaires ay binuo upang matukoy ang kalubhaan ng-ang, mula sa parehong pisikal at pangkaisipan pananaw, at dalawang ng ang pinaka-malawak na ginamit questionnaires ay ang mga mga pagsubok OASES at ang WASSP pagsubok, gayunpaman, ang mga ito lamang ang kapaki-pakinabang para sa isang buong akademikong pagtatasa ng mga problema sa halip na para sa isang mabilis at sarili maliwanag na paraan ng pagtatasa ay ginagamit sa kaswal na pag-uusap, kung saan-unawa ng antas ay kinakailangan.
Kaya kung ano ang isang mabilis at sarili maliwanag na paraan? Well doon ay talaga dalawang pangunahing aspeto sa ang kalubhaan. Ang una ay ang kalubhaan ng pisikal na antas ng pagsasalita dysfluency, at ang pangalawa ay ang kalubhaan ng sikolohiya pagkukunwari sa indibidwal, bilang isang resulta ng pagsasalita dysfluency. Ngayon sa ang-ang suporta ng grupo na aking koordinado, at ang mga bilog na ilipat ko sa, kami ay may para sa maraming mga taon, ginagamit kung ano ang iba ay ngayon tawagan, ang "-ang Jack Scale". Namin ibigay ang mga pisikal na sintomas ng isang mabilis na rating ng 1 hanggang 5, na kung saan ang 1 ay mild-ang paulit-ulit at / o mild pagsasalita pagharang, habang 5 ay malubha at madalas na pagharang. 2, 3 & 4 ay degree sa pagitan. Ngayon sa parehong paraan, din namin ibigay ang mga isip na sintomas ng isang mabilis na rating ng 1 hanggang 5, na kung saan ang 1 ay kung saan ang tao nakikita ang pagsasalita dysfluency bilang higit pa sa isang pangangati, o abala, kaysa sa isang pangunahing isyu, habang ang 5, ay kaugnay may panlipunan pobya, takot-atake at matinding pagkabahala nakapaligid ang mga pisikal na sintomas.
Kaya kung paano namin gamitin ito? Well, kapag pakikipag-usap tungkol sa isang tao na stutters, gusto namin sinasabi, John ay isang "1,1 buyoy", o Sam ay isang "5,5 buyoy". Ang unang numero ay tumutukoy sa mga antas ng pisikal na sintomas, habang ang pangalawang bilang ay tumutukoy sa antas ng sikolohiya pagkukunwari. Maaari naming ilarawan ang Bill bilang isang "5,1 buyoy", habang ang Tom ay magiging isang "1,5 buyoy". Namin pumili sa tone ang aming simpleng sarili pagtasa pataas o pababa ng kaunti, depende sa kung gaano karaming mga ibang tao na kami ay makikita o matugunan na mautal, sa sinasabi, Ako ay isang "4,2 buyoy", at iba pa. Ang mga tao na ako iugnay sa, at makipag-usap sa, lahat ng malinaw na maunawaan na kapag sinasabi ko, "oo, ngunit siya ay isang 1,1 buyoy", namin ang lahat ng agad na malaman na ang tao ay isang malumanay mautal, ngunit ay hindi ipaalam sa ang mag-alala kanya, at nakikita ito bilang isang isang abala o pangangati. Sabihin namin, kung na ang kaso pagkatapos ay maaari siya gawin mas mahusay na sa isang CBT o isang Neurosemantic uri ng paggamot, bilang laban sa isang intensive katatasan humuhubog sa diskarte. Kung may sabi, "hindi, siya ay isang" 5,5 buyoy ", pagkatapos ay alam namin na ito buyoy ay may tunay na problema, at na agad at simpleng ipaliwanag ng isang pulutong ng kanyang pag-uugali. Gusto namin agad simulan ang iniisip tungkol sa mga iba pang mga paggamot na ay iba't-ibang sa kung ano ang, "1,1 buyoy", maaaring mas mahusay na-direct, at iba pa. Ang lahat ng ito ay mas mahusay kaysa sa sinasabi, "Ako ay isang buyoy, ngunit ko lang makakuha ng sa sa aking buhay, bakit hindi mo", o, "Ako ay isang buyoy at hindi ko mahanap ang anumang paggamot upang makatulong sa akin, at aking Ang buhay ay lamang ng isang gulo, bakit hindi sa iyo ". Gamit ang "ang-ang Jack Scale", maaaring mas mahusay na isa ay inilarawan bilang, ang isang "3,1 buyoy", at ang iba pang mga mas mahusay na inilarawan bilang, ang isang "5,4 buyoy".
Ngayon ang aking maliit na paraan ay hindi palitan ang buong clinical pagtatasa paraan na binanggit sa itaas, na dapat ay nagtangka bago ang paggamot anumang ibinibigay sa isang tao na stutters, at hindi ito ay sinusubukang kamkamin ang paggamit ng mga karagdagang teknikal at propesyonal na mga term. Ito ay lamang ng isang, "magaspang at handa", paraan ng clarifying sa ibang tao kung ano ay na-refer sa, kapag pakikipag-usap tungkol sa isang indibidwal, na may isang pagsasalita dysfluency problema. Ito ay maaaring gamitin sa pamamagitan ng propesyonal at mga mamimili magkamukha bilang isang simpleng unibersal na terminolohiya sa ilagay ang iba pang mga tao, "sa ball park", na may reference sa kung ano ay inilarawan bilang, ang, sa iba't-ibang mga indibidwal.
Kailangan ko ba ng isang malinaw na paglalarawan ng kung ano ang reference ng 1, 2, 3, at 5 sa parehong pagpapangkat? Well siguro oo, pero na lamang magsilbi upang malito at maging isang mapagkukunan ng debate. Isa ay dapat maging malinaw kung ano ang 1 ay inihambing sa isang 5, sa bawat pag-uuri, at bilang para sa kung ano ang isang 2, 3 o 4, talagang ang hindi bagay, bilang ng mga kinakailangang mensahe ay lumipas kasama sa isang sapat na degree, para sa sa mga layunin ng kaswal na pag-uusap, nangangailangan ng sanggunian sa antas ng-ang.
Kaya alam mo ang anumang "5,5, stutterers"? Paano ang tungkol sa isang "1,5 buyoy", (na bumaba sa kategorya ng isang "taguan"). Ikaw ay isang "1,1 buyoy"? Pagkatapos ay marahil ang lahat ng kailangan mong gawin ay maghugis nang panibaro sa mundo na makikita mo bago ka, gawin ang isang bit ng pagsisiwalat, at ang ilang mga kusang-loob-ang, at makakuha ng sa sa iyong buhay. Kung ikaw ay isang "5,5 buyoy", pagkatapos ay kailangan mong mag-subscribe sa aking RSS feed dahil kami ay may maraming mas upang ibahagi sa bawat isa sa blog na ito. Para sa ako ay isang "0,0 buyoy, at, ang isang 5,5 buyoy", ang lahat ng lulon sa isa, ngunit na ang paksa para sa isa pang blog post dito. Kung balak mong upang basahin ang lahat ng aking mga blog, o sundin ako sa Twitter, Facebook etc, mangyaring maging pamilyar sa mga ito simpleng sistema upang ang aming mga pag-uusap ay mas makabuluhan. Sa Pansamantala, ako anyayahan ka sa puna sa post na ito bilang sa kagalingan ng "ang-ang Jack Scale", at kung saan naniniwala ka ka umupo sa scale.
Comments:
