У мом последњи пост сам нагласио да, када говоримо медју собом о Стуттеринг проблема, сувише је лако рећи, "Ја муцање" или, "Ја муцање" или "он је особа која муца или стаммерс", и очекујемо да друга особа не зна тачно шта ви говорите о вези Стуттеринг озбиљност, али сам поставио питање, знамо шта је говорио, или, да ли ми се само претпоставке на основу сопственог искуства шта муцања или Стаммеринг је, од онога што смо видели или доживели себе. Ја сам тврдио да је касније, и да уколико не користите неки други универзално разумљиве описну терминологију када смо опишу и коментаришу о муцање, онда ми немамо појма шта се описује.
Оно што ја покушавам да кажем је да овде, термин "муцања" је толико широка, да се не може, у изолацији, да се користи да опише различите облике говора дисфлуенци. На пример, могу да кажем да је Џон муцавац, а Сем је муцавац, а Билл и Том су такође стуттерерс, али су сви они доживљавају исту појаву? Одговор је вероватно да ће бити, не! Муцање има и физичку компоненту и психолошку компоненту, и постоји велика разлика у степену како, са једне особе на другу.
На физичке стране, Џон може имати неке понављања у свом говору, али не блокира. На психолошком стране, он не може дати било какву помисао на то да он има ниво говора дисфлуенци, а не говоре избегавати ситуације због тога. С друге стране, Сем може имати озбиљне и редовне блокова говора. Он може да избегне неке речи, и да их замени други. Његов муцање може потпуно контролисати све аспекте како он живи свој живот, и професионално и социјално. Ми смо тада дошли до закона, а он може имати оно што неки виде као наглашеном говору дисфлуенци, са комбинацијом понављања, пролонгатионс и неке блокирања, међутим, на психолошкој страни, Сем не може бити забринути о томе да се у истој мери као и Предлогу закона , у смислу да она не утиче на начин на који он живи свој живот на било који начин. Коначно, имамо Том, и он може имати оно што се, према спољном свету, да нема проблема са говором одлично знање уопште, али он има велики страх од могућности блокаде и муцања, и као резултат тога, он је високо забринути тој могућности, тако да живи у страху од то дешава у неком тренутку и шта би то значило за њега. Све ове личности ће рећи да они имају муцање, или особа која муца, и тражити третман муцања, али ако су сви били да чују да је друга муцавац, могу само да претпостављам, у недостатку било који други описни терминологија , да су сви остали доживели муцања на исти начин као тхемселф. То постаје проблем када говоримо о муцања у односу на то колико су нас утиче у разним областима нашег живота и, како су били успешни третмани за нас и тако даље.
Дакле, шта је одговор? Па патологију говора професија је признала да је степен Стуттеринг потреба да се схвати када нуди третирати особу која муца, и као резултат одређених упитника су развијене да се утврди озбиљност муцања, из обе физичке и психолошке перспективе, и два од најчешће коришћених упитника су Оазе теста и теста ВАССП, међутим, то су само корисни за пуну академску анализу тог проблема него за брзу и очигледна метода процене које се користе у цасуал разговору, где разумевање степена је потребно.
Дакле, шта је брз и очигледна метода? Па у основи постоје два главна аспекта муцања озбиљност. Прва је тежина физичког степена говора дисфлуенци, а друга је тежина психолошког пренемагање на појединца, као резултат говора дисфлуенци. Сада у Стуттеринг подршку групи која ја координира, а кругови који се преселим у, имамо дуги низ година, користи шта други сада називају, "Стуттеринг Џек скала". Дајемо физичких симптома брзу оцену од 1 до 5, где 1 представља блага понавља муцања и / или благи говорни блокирају, а 5 је тешке и честе блокирања. 2, 3 и 4 су степени између. Сада на исти начин, ми такође дају психолошких симптома брзу оцену од 1 до 5, где 1 где је особа види као говор дисфлуенци више као иритације, или неугодности, него главни проблем, док 5, повезан са социјалном фобијом, напади панике и анксиозности окружује екстремне физичке симптоме.
Дакле, како да користимо ово? Па, када говоримо о особи која муца, рекли бисмо, Џон је "1,1 муцавац" или Сем је "5,5 муцавац". Први број се односи на степен физичке симптом, док је други број се односи на степен психолошког пренемагање. Могли бисмо описати као "Предлог закона 5,1 муцавац", док је Тома био би "1,5 муцавац". Ми можда одабрати да тону наше једноставне процене само-горе или доле мало, у зависности од тога колико других људи које смо видели или срели, који муцање, када је рекао, ја сам "4,2 муцавац", и тако даље. Људи које сам повезују са, и разговарате, сви јасно разумемо да када кажем: "Да, али он је 1,1 муцавац", сви смо одмах знали да особа има благу муцање, али не дозволите муцања забринутост њега, и види га као непријатности или иритације. Ми кажемо, ако је то случај, онда он може да уради боље са ЦБТ или Неуросемантиц врсте лечења, за разлику од интензивног одлично знање обликовање приступа. Ако неко каже: "Не, он је" 5,5 муцавац ", онда знамо да то муцавац има прави проблем, и да ће одмах и једноставно објаснити доста његовом понашању. Ми би одмах да почну да размишљају о другим третманима да би било другачије да се оно "1,1 муцавац", могу бити усмерени на боље, и тако даље. Све ово је боље него рећи: "Ја сам муцавац, али сам само добити на својим животом, зашто не", или, "Ја сам муцавац и не могу да нађем никакву терапију да ми помогне, и мој живот је само хаос, зашто није твоје ". Коришћење "Стуттеринг Јацк Сцале", могло би бити боље описати као, на "3,1 муцавац", и боље описати као, на "5,4 муцавац".
Сада мој мали метод не замени комплетне клиничке методе оцењивања горе поменуте, које би требало предузети пре него што било који третман се даје особи која муца, и не покушава да узурпира коришћење више техничким и професионалним условима. То је само "груба и спреман", начин објашњавања другој особи оно што се назива, када говоримо о појединцу, који има говора дисфлуенци проблем. Може се користити од стране професионалних и потрошача подједнако као једноставна терминологија универзална да стави другу особу ", у парку лопте", са освртом на оно што се описује као, муцање, у различитим појединцима.
Да ли треба јаснији опис онога што се упућује 1, 2, 3 и 5 у обе групације? Па можда да, али да ће само послужити да збуни и бити извор расправа. Један треба да буде јасно шта се у односу 1 до 5, у свакој класификацији, као и шта је за 2, 3 или 4, заиста није битно, јер потребна поруку је донет заједно у довољној мери, за За потребе свакодневне конверзације потребе референтне степену муцања.
Дакле, да ли знате све "5,5 и стуттерерс"? Шта мислите о "1,5 муцавац", (који спада у категорију "тајни"). Јесте ли "1,1 муцавац?" Онда можда све што треба да урадите је да преобликују свет које видите пред вама, урадите мало откривања, а неки добровољно муцајући, и добити на својим животом. Ако сте "5,5 муцавац", онда морате да се претплатите на мој РСС феед, јер имамо много тога да поделимо једни са другима на овом блогу. Јер ја сам "0,0 муцавац, а 5,5 муцавац", све у једном, али то је овде тема за други блог пост. Ако планирате да прочита све моје блогове, или следите ме на Твиттер, Фацебоок итд, молимо вас да се упознају са овим једноставним системом, тако да наши разговори су више смисла. У међувремену, ја вас позивам да коментарише овај пост у вези са исправности "Стуттеринг Јацк Сцале", и где мислите да седите на скали.
Цомментс:
