Në postin tim të fundit, unë vuri në dukje se kur flasim në mesin e vetes në lidhje me problemet e stuttering, ajo është shumë e lehtë për të thënë, "Unë belbëzoj", ose, "Unë belbëzoj", ose, "ai është një person i cili stutters ose Stammers", dhe ne presim që personi tjetër e di saktësisht se çfarë jeni duke biseduar rreth në lidhje me ashpërsinë stuttering, por unë pyetjen, nuk e dimë se çfarë është duke u biseduar rreth, ose, nuk kemi vetëm të bëjë supozime bazuar në përvojën tonë të asaj stuttering ose belbëzim është, nga ajo që kemi parë ose përjetuar veten. Unë argumentuar se ajo është vonë, dhe se nëse ne përdorim disa terminologji tjera kuptohet universalisht përshkrues kur ne përshkruajnë dhe të komentojë në lidhje me belbëzim, atëherë ne nuk kemi ide se çfarë është duke u përshkruar.
Çfarë unë jam duke u përpjekur të them këtu është se, termi "stuttering" është aq e gjerë, sa që nuk mund, në mënyrë të izoluar, të përdorur për të përshkruar shumë forma të ndryshme të shprehjes dysfluency. Për shembull, unë mund të them se John është një belbëzues, dhe Sam është një belbëzues, dhe Bill dhe Tom janë gjithashtu gagaçë, por ata të gjithë janë duke përjetuar të njëjtën dukuri? Përgjigja është të ngjarë të jetë, jo! Belbëzimit ka si një komponent fizike dhe psikologjike komponent, dhe nuk ka ndryshim të madh në shkallën e dy, nga një person në tjetër.
Në anën fizike, John mund të ketë disa repetitions në fjalimin e tij, por nuk ka bllokuar. Nga ana psikologjike, ai nuk mund të japë ndonjë mendim për faktin se ai ka një nivel të dysfluency fjalës, dhe nuk të shmangur ndonjë situata të folurit për shkak të saj. Nga ana tjetër, Sam mund të ketë blloqe të rënda dhe të rregullt të folurit. Ai mund të shmangur disa fjalë, dhe të tjerët zëvendësues. Belbëzimit të tij mund të plotësisht të kontrollojë të gjitha aspektet e se si ai jeton jetën e tij, si profesionalisht dhe shoqërore. Ne pastaj vijnë për Bill, dhe ai mund të ketë atë që disa e shohin si një fjalim theksuar dysfluency, me një kombinim të repetitions, dhe disa zgjatime bllokimi, megjithatë, në anën psikologjike, Sam nuk mund të jenë të shqetësuar në lidhje me atë në të njëjtën shkallë si Bill , në se ajo nuk do të ndikojë në mënyrën se si ai jeton jetën e tij në asnjë mënyrë. Së fundi, ne kemi Tom, dhe ai mund të ketë atë që duket, në botën e jashtme, që nuk kanë asnjë problem me fjalimin e rrjedhshmëri në të gjitha, por ai ka një frikë e madhe e mundësisë së bllokimit dhe stuttering, dhe si rezultat, ai është shumë i shqetësuar në lidhje me këtë mundësi, kështu që jeton në frikë e kjo ndodh në një kohë dhe se çfarë do të thotë të tij. Të gjitha këto personalitete do të thonë se ata kanë një mbahet goja, ose jeni një person i cili stutters, dhe të kërkojë trajtim për stuttering, por në qoftë se ata ishin të gjithë për të dëgjuar se tjetri ishte një belbëzues, ata vetëm mund të supozojmë, në mungesë të ndonjë terminologji tjetër përshkrues , që të tjerët të gjithë me përvojë stuttering në të njëjtën mënyrë si themself. Kjo bëhet një problem kur ne po flasim për stuttering në lidhje me mënyrën se si ai ka ndikuar ne në fusha të ndryshme të jetës sonë, si dhe trajtime të suksesshme kanë qenë për ne dhe kështu me radhë.
Pra, çfarë është përgjigje? E pra profesioni fjalimi patologji ka pranuar se shkalla e nevojave stuttering për t'u kuptuar, kur duke ofruar për të trajtuar një person i cili stutters, dhe si rezultat pyetësorë të caktuara janë zhvilluar për të përcaktuar shkallën e belbëzimit, si nga një perspektivë fizike dhe psikologjike, dhe dy nga pyetësorët më të përdorur gjerësisht janë testi oases dhe testi WASSP, megjithatë, këto janë vetëm të dobishme për një analizë të plotë akademike e problemit në vend se për një metodë të shpejtë dhe të qartë të vlerësimit të vetë për t'u përdorur në bisedë rastësor, ku të kuptuarit shkallë është e nevojshme.
Pra, çfarë është një metodë e shpejtë dhe të vetë të dukshme? Pra nuk janë në thelb dy aspekte kryesore për stuttering ashpërsia. Pare eshte pesha e shkallës fizike të shprehjes dysfluency, dhe i dytë është pesha e affectation psikologjike kundrejt individit, si rezultat i te shprehjes dysfluency. Tani në grupin mbështetës stuttering që kam koordinuar, dhe qarqet që kam lëvizur në, ne kemi për shumë vite, e përdorur atë që të tjerët tani thirrje, "stuttering Jack Scale". Ne u japim simptome fizike një vlerësim të shpejtë prej 1 deri në 5, ku 1 është stuttering butë përsëritura dhe / ose bllokimin butë fjalim, ndërsa 5 është bllokuar rënda dhe të shpeshta. 2, 3 dhe 4 janë gradë në mes. Tani në të njëjtën mënyrë, ne gjithashtu të japë simptomat psikologjike një vlerësim të shpejtë prej 1 deri në 5, ku 1 është vendi ku personi e sheh fjalimin dysfluency më shumë si një acarim, ose shqetësim, se sa një çështje madhore, kurse 5, është i lidhur me fobi sociale, sulmet e panikut dhe ankthit ekstrem përreth simptomet fizike.
Deri sa nuk kemi përdorim këtë? E pra, kur flasim për një person i cili stutters, ne do të themi, John është një "1,1 belbëzues", ose Sam është një "5,5 belbëzues". Numri i parë i referohet shkallës së simptomë fizike, ndërsa numri i dytë i referohet shkallës së affectation psikologjike. Ne mund të përshkruajnë si një "Bill gojac 5,1", ndërsa Tom do të jetë një "1,5 belbëzues". Ne mund të zgjedhim ton vlerësimet tona të thjeshta vetë lart ose poshtë pak, në varësi se si shumë njerëz të tjerë që kemi parë ose takuar që belbëzojnë, duke thënë, Unë jam një "4,2 belbëzues", dhe kështu me radhë. Populli që kam shoqërojnë me të, dhe flisni për të, të gjithë e kuptojmë qartë se kur unë them, "Po, por ai është një 1,1 belbëzues", ne të gjithë e dimë menjëherë se personi ka një mbahet goja butë, por nuk e le të stuttering merak atë, dhe e sheh atë si një bezdi një ose iritim. Ne themi, në qoftë se është rasti, atëherë ai mund të bëjë më mirë me një CBT apo një lloj Neurosemantic të trajtimit, në krahasim me një qasje intensiv rrjedhshmëri formësimin. Nëse dikush thotë, "Jo, ai është një" 5,5 belbëzues ", atëherë ne e dimë se kjo belbëzues ka një problem të vërtetë, dhe që do të çast dhe thjesht të shpjegojë një shumë të sjelljes së tij. Ne do të fillojë menjëherë të menduarit në lidhje me trajtimet e tjera që do të jenë të ndryshme për atë, "1,1 belbëzues", mund të drejtohen më mirë për të, dhe kështu me radhë. E gjithë kjo është më mirë se duke thënë, "Unë jam një belbëzues, por unë vetëm të merrni më me jetën time, pse nuk ju", ose, "Unë jam një belbëzues dhe unë nuk mund të gjejnë ndonjë trajtim për të ndihmuar mua, dhe my Jeta është vetëm një rrëmujë, pse nuk është juaji ". Duke përdorur "Scale stuttering Jack", dikush mund të përshkruhet më mirë si, një "belbëzues 3,1", dhe të tjera të përshkruhet më mirë si, një "5,4 belbëzues".
Tani metoda ime e vogël nuk i zëvendësojnë metodat klinike të plota të vlerësimit të përmendura më lart, që duhet të ndërmerren para ndonjë trajtimi është administruar për një person i cili stutters, dhe kjo nuk është duke u përpjekur të uzurpojë përdorimin e termave më teknike dhe profesionale. Ajo është vetëm një ", i përafërt dhe të gatshëm", rruga e sqarimit të një personi tjetër çfarë është duke u referuar, kur flasim për një individ, i cili ka një problem fjalim dysfluency. Ajo mund të përdoret nga profesionistë dhe konsumatorit njësoj si një terminologji të thjeshtë universale për të vënë personi tjetër ", në park topin", në lidhje me atë që është përshkruar si, stuttering, në individë të ndryshëm.
A kam nevojë për një përshkrim të qartë të asaj që është i referohet nga 1, 2, 3, dhe 5 në të dy grupimeve? E pra ndoshta po, por që do të shërbejë vetëm për të ngatërruar dhe të jetë një burim i debatit. Një duhet të jetë e qartë se çfarë është një 1 në krahasim me një 5, në çdo klasifikimin, dhe si për atë që është një 2, 3 ose 4, me të vërtetë nuk ka rëndësi, pasi mesazhi i duhur ka kaluar së bashku në një shkallë të mjaftueshme, për qëllimet e bisedës rastësor, referenca që kanë nevojë për shkallën e stuttering.
Pra, ju e dini se asnjë "5,5, gagaçë"? Si për një "belbëzues 1,5", (i cili bie në kategorinë e një të "fshehtë"). Jeni një "belbëzues 1,1"? Pastaj ndoshta të gjithë ju duhet të bëni është të riformuar botën që ju shihni para jush, të bëjë një grimë e deklarimit, dhe disa stuttering vullnetare, dhe të merrni më me jetën tuaj. Nëse ju jeni një "5,5 belbëzues", atëherë ju duhet të regjistroheni për të tim RSS sepse ne kemi një shumë më tepër për të ndarë me njëri-tjetrin për këtë blog. Sepse unë jam një "0,0 gojac, dhe një 5,5 belbëzues", të gjitha mbështjellë në një, por që është subjekt për një tjetër blog post këtu. Nëse keni ndërmend për të lexuar të gjitha blogjet e mia, ose ndiqni me on Twitter, Facebook etj, ju lutemi të bëhen të njohur me këtë sistem të thjeshtë në mënyrë që bisedat tona janë më kuptimplotë. Në kohë të thotë, Unë ju ftoj për të komentuar mbi këtë post, si për qëndrueshmërinë e "Scale stuttering Jack", dhe ku ju besoni se ju uleni në shkallë.
Komente:
