No meu último post, eu indiquei que quando falamos entre nós sobre os problemas de gagueira, é muito fácil de dizer, "eu gaguejar", ou, "eu gaguejo", ou "ele é uma pessoa que gagueja ou gagueja", e esperamos que a outra pessoa sabe exatamente o que você está falando a respeito de gravidade da gagueira, mas eu fiz a pergunta, não sabemos o que está sendo falado, ou, não é apenas fazer suposições com base em nossa própria experiência de que a gagueira ou gaguejar é, do que temos visto ou experimentado nós mesmos. Argumentei que ela é a mais tarde, e que, se não usar algum outro terminologia descritiva universalmente compreendida quando descrever e comentar sobre a gagueira, então não temos idéia do que está sendo descrito.
O que estou tentando dizer aqui é que, o termo "gagueira" é tão ampla, que não pode, isoladamente, ser usado para descrever as diferentes formas de disfluências. Por exemplo, eu posso dizer que John é um gago, e Sam é um gago, e Bill e Tom também são gagos, mas estão todos eles enfrentando o mesmo fenômeno? A resposta é provável que seja, não! Tartamudez tem tanto uma componente físico e psicológico componente, e existe uma grande variação no grau de ambos, de uma pessoa para a outra.
No lado físico, John pode ter algumas repetições em seu discurso, mas sem bloqueio. No lado psicológico, ele não pode dar qualquer atenção ao fato de que ele tem um nível de disfluência da fala, e não evitar situações que falam por causa disso. Por outro lado, pode ter graves Sam e regulares blocos de fala. Ele pode evitar algumas palavras, e outros substitutos. Sua gagueira pode controlar completamente todos os aspectos de como ele vive sua vida, tanto profissionalmente e socialmente. Em seguida, vêm a Bill, e ele pode ter o que alguns vêem como um discurso pronunciado disfluência, com uma combinação de repetições, prolongamentos e algum bloqueio, no entanto, o lado psicológico, Sam não pode estar preocupado com isso com a mesma intensidade como Bill , na medida em que não afeta a maneira como ele vive sua vida de alguma forma. Finalmente, temos o Tom, e ele pode ter o que aparece, para o mundo exterior, para não ter nenhum problema com fluência em tudo, mas ele tem um grande medo da possibilidade de bloqueio e gagueira, e como resultado, ele é altamente preocupados com essa possibilidade, por isso vive com medo de que isso aconteça em algum momento eo que isso significaria para ele. Todas estas personalidades diria que eles têm uma gagueira, ou é uma pessoa que gagueja, e procurar tratamento para a gagueira, mas se todos fossem ao saber que o outro era um gago, eles só poderiam assumir, na ausência de qualquer outra terminologia descritiva , que os outros, todos experimentaram a gagueira, da mesma forma como eles mesmos. Isso se torna um problema quando estamos a falar sobre a gagueira no que diz respeito à forma como ele nos afetou em várias áreas da nossa vida e, como tratamentos bem sucedidos têm sido para nós e assim por diante.
Então, qual é a resposta? Bem a patologia profissão discurso tenha reconhecido que o grau de necessidades gaguejador ser entendida quando oferece para o tratamento de uma pessoa que stutters, e como resultado, certas questionários foram desenvolvidos para determinar a gravidade da gago, tanto de um ponto de vista físico e psicológico e dois dos questionários mais utilizados são o teste OASES eo teste WASSP, no entanto, estes só são úteis para uma análise acadêmica completa do problema ao invés de um método de avaliação rápida e auto-evidente para ser usado em uma conversa casual, onde a compreensão de grau é necessário.
Então, o que é um método rápido e auto-evidente? Bem, existem basicamente dois aspectos principais para a severidade da gagueira. O primeiro é o grau de gravidade da física de disfluências, ea segunda é a severidade da afectação psicológico do indivíduo, como um resultado da disfluências. Agora, o grupo de apoio a gagueira que coordeno, e os círculos que mudar, temos por muitos anos, usou o que hoje chamamos de outros, o "Jack Scale Gagueira". Damos os sintomas físicos de uma classificação rápida de 1 a 5, onde 1 é a gagueira repetitivo leve e / ou bloqueio de fala suave, enquanto que 5 é o bloqueio de graves e freqüentes. 2, 3 e 4 são graus entre eles. Agora, do mesmo modo, também dão os sintomas psicológicos uma classificação rápida de 1 a 5, onde 1 é o local onde a pessoa vê o disfluências como mais de uma irritação, ou a inconveniência, de uma questão importante, enquanto que o 5, é associada com fobia social, ataques de pânico e ansiedade extrema em torno dos sintomas físicos.
Então, como vamos usar isso? Bem, quando se fala de uma pessoa que gagueja, diríamos, John é um "1,1 gago", ou Sam é um "5,5 gago". O primeiro número refere-se ao grau de sintoma físico, enquanto o segundo número refere-se ao grau de afectação psicológica. Podemos descrever Bill como um "5,1 Gago", enquanto Tom seria um "1,5 gago". Podemos escolher o tom nossas auto-avaliações simples para cima ou para baixo um pouco, dependendo de quantas outras pessoas que já viu ou conheceu que gaguejam, ao dizer, eu sou um "4,2 Gago", e assim por diante. As pessoas que associam, e falar, todos entendem claramente que quando eu digo: "Sim, mas ele é um 1,1 Gago", todos nós sabemos imediatamente que a pessoa tem uma gagueira leve, mas não deixa que a gagueira preocupação ele, e vê-lo como um inconveniente ou irritação. Nós dizemos que, se for esse o caso, então ele pode fazer melhor com a CBT ou um tipo Neurosemantic de tratamento, ao invés de uma abordagem fluência moldar intensivo. Se alguém diz: "não, ele é um" 5,5 Gago ", então nós sabemos que esse gago tem um problema real, e que instantaneamente e simplesmente explicar um monte de seu comportamento. Nós imediatamente começar a pensar em outros tratamentos que seria diferente do que a "1,1 Gago", poderia ser melhor direcionado, e assim por diante. Tudo isso é melhor do que dizer: "Eu sou um gago, mas eu fico com a minha vida, por que não você", ou "Eu sou um gago e eu não posso encontrar qualquer tratamento para me ajudar, e minha a vida é apenas uma confusão, por que não é seu ". Utilizando o "Jack Escala Tartamudez", pode ser melhor descrito como um "3,1 gago", e o outro melhor descrito como um "5,4 gago".
Agora o meu método pouco não substitui os métodos de avaliação clínicos completos mencionados acima, que deve ser realizada antes de qualquer tratamento é administrado a uma pessoa que gagueja, e não é tentando usurpar o uso de termos mais técnicos e profissionais. É apenas um "áspero e pronto", forma de esclarecer a outra pessoa que está a ser referido, ao falar sobre um indivíduo, que tem um problema de disfluência da fala. Ele pode ser usado por profissionais e consumidores da mesma forma como um simples universal terminologia para colocar a outra pessoa ", no parque de bola", com referência ao que está sendo descrito como, gagueira, em diferentes indivíduos.
Preciso de uma descrição mais clara do que é referenciado por 1, 2, 3 e 5, em ambos os grupos? Bem, talvez sim, mas que só servem para confundir e ser uma fonte de debate. Deve-se ter claro que a 1 é comparado com a 5, em cada classificação, e quanto ao que é um 2, 3 ou 4, realmente não importa, como a mensagem desejada foi repassada a um grau suficiente para fins de conversa informal, a necessidade de referência ao grau de gagueira.
Então você conhece algum "5,5, gagos"? Que tal um "1,5 gago", (que se enquadra na categoria de "secreto"). É "1,1 gago"? Então, talvez tudo o que você precisa fazer é mudar o mundo que você vê antes de você, fazer um pouco de divulgação, e alguns gagueira voluntária, e seguir com sua vida. Se você é um "5,5 gago", então você precisa assinar o meu feed RSS, porque temos muito mais para compartilhar uns com os outros neste blog. Porque eu sou um "0,0 gago, e um 5,5 gago", tudo em um, mas isso é tema para outro post do blog aqui. Se você pretende ler todos os meus blogs, ou siga-me no Twitter, Facebook etc, por favor, se familiarizar com este sistema simples para que nossas conversas são mais significativos. Nesse meio tempo, eu convido você a comentar sobre este post quanto à solidez do "Jack Scale gagueira", e onde você acha que sentar-se na escala.
Comentários:
