W moim ostatnim poście, stwierdziłem, że kiedy mówimy między sobą o problemach jąkanie, to jest zbyt proste, by powiedzieć: "jąkanie", albo "Ja jąkanie", albo "on jest osobą, która zacina i jąka", i spodziewamy się, że druga osoba wie dokładnie co mówisz przestoje w sprawie nasilenia, ale zadał pytanie, czy my wiemy co jest mówił o, albo zrobić po prostu przyjąć założenia na podstawie własnego doświadczenia, co jąkanie lub jąkanie jest z tego, co widzieliśmy lub doświadczył siebie. I twierdzi, że to później, i że jeśli używamy jakiegoś innego powszechnie rozumianej terminologii opisowej, kiedy opisujemy i komentarz o jąkania, to nie mamy pojęcia, co jest opisane.
To, co próbuję powiedzieć jest to, że termin "jąkanie" jest tak szerokie, że nie może w izolacji, być wykorzystane do opisania wiele różnych form wypowiedzi dysfluency. Na przykład, mogę powiedzieć, że John jest jąkała, a Sam jest jąkała, a Bill i Tom są również jąkających się, ale wszyscy przeżywają to samo zjawisko? Odpowiedź może być, nie! Jąkanie ma zarówno element materialny i psychologiczny, i istnieją ogromne dysproporcje w stopniu zarówno od jednej osoby do następnej.
Na fizycznej stronie, John może mieć kilka powtórzeń w swoim przemówieniu, ale nie blokuje. Na psychologicznej strony, nie może dać żadnej myśli do tego, że ma ona poziom dysfluency mowy, a nie unikać mówienia sytuacje z tego powodu. Z drugiej strony, Sam może mieć poważne i regularne bloki mowy. Może on uniknąć kilka słów, a inne zastępcze. Jego jąkanie może całkowicie kontrolować wszystkie aspekty jak żyje swoim życiem, zarówno zawodowo i społecznie. Potem przyszedł do Billa, a on może mieć co niektórzy postrzegają jako wyraźny mowy dysfluency z kombinacji powtórzeń, wydłużenie, a niektóre blokowania, jednak na psychologicznej stronie, Sam nie może być zainteresowanych o nim w takim samym stopniu jak Bill , w tym, że nie wpływa na sposób przeżywa swoje życie w jakikolwiek sposób. Wreszcie, mamy Tomka, a on może mieć to, co pojawia się na świecie zewnętrznym, nie mieć problemu z płynnością mowy w ogóle, ale on ma wielki strach przed możliwością blokowania i jąkania, w wyniku czego jest on wysoce troszczy się o tej możliwości, więc żyje w strachu, że dzieje się od jakiegoś czasu i co oznaczałoby to dla niego. Wszystkie te osobistości twierdzą, że mają jąkać, lub jesteś osobą, która jąka, i szukać leczenia jąkania, ale gdyby wszyscy usłyszeli, że druga była jąkała, mogli się jedynie domyślać, w braku innych terminologii opisowej , że inni wszyscy doświadczyli jąkania w taki sam sposób jak samemu. Staje się to problemem, gdy mówimy o jąkanie w odniesieniu do, jak to wpłynęło do nas w różnych dziedzinach naszego życia i, jak udane zabiegi były dla nas i tak dalej.
Więc co jest odpowiedź? Cóż mowy zawód patologii uznał, że stopień potrzeb przestojów należy rozumieć przy oferowaniu do leczenia osoby, która zacina, aw rezultacie niektóre kwestionariusze zostały opracowane w celu określenia ciężkości jąkanie, zarówno z punktu widzenia fizycznego i psychicznego, i dwa z najczęściej stosowanych kwestionariuszy są badania Oazy i badanie WASSP, jednak są one przydatne tylko do pełnej analizy akademickiego problemu, zamiast do szybkiej i samodzielnej metody ewidentnej oceny mają być stosowane w swobodnej rozmowie, gdzie zrozumienie stopnia jest to konieczne.
Więc co jest szybka i oczywista metoda? Cóż są zasadniczo dwa główne aspekty jąkania nasileniu. Pierwszym z nich jest nasilenie fizycznego stopnia mowy dysfluency, a drugi jest nasilenie psychologicznego afektacji na jednostki, w wyniku wystąpienia dysfluency. Teraz w jąkanie grupy wsparcia, że koordynować i okręgi, które poruszam w, mamy od wielu lat, używane, co inni teraz nazywają, "Jąkanie Skala Jack". Dajemy objawów fizycznych szybką ocenę od 1 do 5, gdzie 1 jest łagodny powtarzalne jąkanie i / lub łagodne blokowanie mowy, a 5 jest ciężkie i częste blokowanie. 2, 3 i 4 stopnie pośrednie. Teraz w ten sam sposób możemy też dać objawy psychologiczne szybką ocenę od 1 do 5, gdzie 1 jest, gdy człowiek widzi przemówienie dysfluency jako większy podrażnienia lub niedogodności, niż tej istotnej kwestii, a 5, wiąże się z fobii społecznej, ataków paniki i skrajnego niepokoju otaczającej objawy fizyczne.
Więc jak to wykorzystać? Cóż, gdy mówimy o osobie, która zacina się, powiedzielibyśmy, John jest "1,1 jąkała", czy Sam jest "5,5 jąkała". Pierwszy numer odnosi się do stopnia fizycznego symptomu, a druga odnosi się do stopnia psychologicznej afektacji. Moglibyśmy opisać Bill jako "5,1 jąkała", podczas gdy Tom będzie "1,5 jąkała". Możemy zdecydować się na tonie nasze proste oceny samodzielne górę lub w dół trochę, w zależności od tego, ile inni ludzie widzieliśmy lub spotkał którzy zacinać, mówiąc, jestem "4,2 jąkała", i tak dalej. Osób, które kojarzy mi się z, i rozmawiać, wszystko jasno zrozumieć, że kiedy mówię: "Tak, ale jest 1,1 jąkała", wszyscy od razu wiedzą, że człowiek ma łagodny jąkania, ale nie pozwól jąkanie zmartwień go, i widzi go jako niedogodność lub podrażnienie. My mówimy, jeśli jest, to może to zrobić lepiej z CBT lub Neurosemantic rodzaj leczenia, w przeciwieństwie do intensywnej płynności podejścia kształtowania. Jeśli ktoś mówi: "Nie, on jest" 5,5 jąkała ", to wiemy, że to jąkała ma poważny problem, i że natychmiast i po prostu wyjaśnić wiele jego zachowań. Chcielibyśmy od razu zacząć myśleć o innych metod leczenia, które byłyby różne od "1,1 jąkała", może być lepiej skierowane, i tak dalej. Wszystko to jest lepiej niż powiedzenie: "Ja jestem jąkała, ale po prostu zabrać się za mojego życia, dlaczego nie", lub "Jestem jąkała i nie mogę znaleźć żadnego leczenia, aby pomóc mnie, a moje Życie jest po prostu bałagan, dlaczego nie należy do Ciebie ". Korzystanie z "Jackiem" przestoje skali, może jeden być lepiej opisane jak na "3,1 jąkała", a inny lepiej opisane jak na "5,4 jąkała".
Teraz moja mała metoda nie zastąpi w pełni klinicznych metod oceny wymienionych powyżej, które powinny być podjęte przed podjęciem leczenia jest podawany do osoby, która zacina i nie stara się uzurpować stosowanie względem bardziej technicznych i zawodowych. To jest po prostu "szorstki i gotowe", sposobem wyjaśnienia innej osobie, co jest określone, kiedy mówimy o osobie, która ma mowy dysfluency problem. Może być używany przez profesjonalistów i konsumentów zarówno jako prosta terminologia uniwersalny umieścić inną osobę "w piłkę parku", odnosząc się do tego, co jest opisane jak jąkanie, u różnych osób.
Czy muszę mieć lepszy opis tego, co jest wskazywany przez 1, 2, 3 i 5 w obu ugrupowań? No cóż, może tak, ale które służą tylko mylić i być źródłem debaty. Trzeba być jasne, co 1 jest w porównaniu do 5, w każdej klasyfikacji, a co do tego, co jest 2, 3 lub 4, naprawdę nie ma znaczenia, jak wymagana wiadomość została szła w wystarczającym stopniu, na cele swobodnej rozmowy, potrzebuje odniesienia do stopnia jąkania.
Więc czy znacie jakieś "5,5, jąkających się"? Jak o "1,5 jąkała", (który należy do kategorii "ukryty"). Czy jesteś "jąkała 1,1"? Wtedy może wszystko, co musisz zrobić, to przekształcić świat, że widzisz przed sobą, zrobić trochę ujawnienia, a niektóre dobrowolne jąkanie, i zabrać się za swojego życia. Jeśli jesteś "5,5 jąkała", to musisz zapisać się do mojego kanału RSS, ponieważ mamy o wiele więcej do podzielenia się ze sobą na tym blogu. Bo ja jestem "0,0 jąkała, a 5,5 jąkała", wszystko w jednym, ale to temat na inny blogu tutaj. Jeśli masz zamiar przeczytać wszystkie moje blogi, lub do mnie na Twitter, Facebook itp., proszę zapoznać się z tym prostym systemie, aby nasze rozmowy są bardziej znaczące. W tym czasie, zapraszam do skomentowania tego postu jak do dobrej kondycji "Skali zacięć Jack", a gdzie uważasz, że siedzą na skali.
Komentarze:
