SpeechEasy - een persoonlijke ervaring, deel 2

door StutteringJack


Zoals vermeld in mijn vorige post, ik zelf een SpeechEasy toestel, en hoewel ik ervaren de nadelen die ik heb uitgelegd in die post, het werkte voor mij in mijn stotteren aanzienlijk te verminderen. Dus hoe is dit gebeurt? Ik had verteld over de zogenaamde "choral effect" uitleg, maar wat er werkelijk gebeurde? Nou toen ik de SpeechEasy toestel in mijn oor, het was een zeer vreemde en nieuwe ervaring voor mij, en mijn hersenen. Want het was een heel nieuwe ervaring, mijn focus was heel erg op wat er gebeurde in mijn oor, maar het leek ook naar mijn hersenen een beetje in verwarring. Ik heb altijd het gevoel dat veel van logopedische technieken die ik heb gebruikt door de jaren heen, hebben een aspect gemeen hadden, en dat is dat ze allemaal de neiging om een ​​element van afleiding hebben in hen. Ik heb altijd gevonden dat ik niet kan stotteren tenzij ik eerst nadenken over stotteren. Als stotteren en negatieve gevolgen van stotteren niet in mijn gedachten wel komen, dan weet ik niet stotteren. Maar als ik beginnen te denken over stotteren, begint mijn hersenen dan op te halen uit woorden die naderen in mijn toespraak, en zodra ik vergrendelen op die woorden, dan een toespraak blok is zeker te volgen op die woorden die ik de neiging om de weg die presteren Ik denk dat ik zal presteren. Als ik denk dat ik zal blokkeren en stotteren, dan doe ik, ongeacht hoeveel werk op mijn spreekvaardigheid vormgeven techniek die ik heb gedaan. Zoals gezegd, veel van deze technieken een element van afleiding hen, en dit omvat de werking van het toestel SpeechEasy, hoewel het niet de enige reden voor het leiden, daar bevordert ook spraak verlenging aanvankelijk, die ook helpt het aanpassen timing proces van de productie van spraak.

Toen ik de SpeechEasy in mijn oor, leek mijn hersenen te sterk laten afleiden door wat het was dat te maken met, zo stotteren, en meer in het bijzonder richten op de woorden, niet echt voer mijn gedachten terwijl ik het apparaat in Ik geloof dat mijn aandacht werd getrokken naar de geluiden die ik maakte in plaats van de woorden die ik zei. Focus op geluiden, in plaats van woorden, om stotteren te corrigeren, is een weinig begrepen of gewaardeerd fenomeen dat ik zal spreken over in een volgende post. Nu dit alles leek heel vlot te gaan voor een lange tijd, en ik was ervan overtuigd dat ik nooit zou hebben om terug naar het gebruik van een vloeiend vormgeven methode gaan, en dat de SpeechEasy was, "het antwoord", te stotteren. Ik sprak zes van mijn vrienden in het kopen van de SpeechEasy, nadat ze probeerden de mijne, en ervaren moeiteloos vloeiend, maar de dingen begon te veranderen.

Langzaam over een periode, begon ik te merken dat mijn stotteren begon te keren, zelfs wanneer ik droeg het apparaat, totdat uiteindelijk na ongeveer drie maanden, ik had om door oude niveau van ernstige stotteren terug, zelfs tijdens het gebruik van het apparaat. Dus waarom is dit? Nou ik weet het niet zeker, maar ik denk dat mijn hersenen maakte een aantal interne aanpassingen, om te compenseren voor de vertraging, (ongeveer 70 milliseconden), bij het horen mezelf spreken. Ik niet meer luisterde naar mijn toespraak door het oor dat het SpeechEasy toestel gehuisvest, maar luisterden via het blote oor, en vrijwel genegeerd wat er in het andere oor. Ik begon ook weer richten op woorden, en negeer het geluid in mijn oor. Ik had ook wat problemen met mijn spreekvaardigheid vormgeven vaardigheden toen ik de SpeechEasy. Ik vond dat ik niet meer was om het moeiteloos vloeiend, dat ik was steeds tijdens het dragen van het apparaat constant over de periode voorafgaande 3 maanden, en in feite soms mijn stotteren was erger.

Dus waarom was dit gebeurd? Nou zoals gezegd, ik dacht dat mijn probleem was dat mijn hersenen had geleerd om de SpeechEasy effect te negeren, en in plaats van te luisteren naar mezelf door de Speech Gemakkelijk toen ik sprak, was ik nu luisteren naar mijn toespraak door het blote oor. Dus wat heb ik gedaan? Nou ik deed wat elke zichzelf respecterende geobsedeerd zoeker van fluency zou doen, en ging naar buiten en heb mezelf nog een SpeechEasy voor het andere oor. Ik was nu het dragen van twee SpeechEasy apparaten, een in elk oor, op hetzelfde moment. Ik verwees naar deze opstelling, toen ik sprak met mijn vrienden over, want ik was "het dragen van twee geweren". Goed om te zeggen dat dit was een ervaring is een understatement, en mijn hoed is uitgeschakeld voor een ieder die naar de plaats waar twee gehoorapparaten, om te kunnen horen. Het was alsof mijn hoofd in een stereo-installatie, en als ik in een druk restaurant, of lawaaierige kantoor situatie was het de hel. Spreken aan de telefoon was ook een beetje een uitdaging, vooral toen ik een beetje van audio feedback aan de hand, maar het werkte. Met twee SpeechEasy apparaten op hetzelfde moment was ik vloeiend weer, en ik dacht dat dit mijn probleem zou oplossen, van de mogelijkheid om mezelf hoor spreken door het oor dat geen gewijzigde auditieve feedback gehad.

Zoals u zich kunt voorstellen, twee hoortoestellen op vol volume met vertraagde auditieve feedback, was niet een gemakkelijke manier om de dag door te komen, maar als je een zware stotteraar, die moet vloeiend om effectief te functioneren in het dagelijks leven te zijn, het was een aanvaardbare prijs te betalen op alle niveaus. Maar het verhaal is niet een happy end, want na ongeveer een maand of twee van het dragen, "twee geweren", het blokkeren en stotteren geretourneerd. Ik kon het niet geloven. Dit was te veel om te dragen. Ik had twee SpeechEasy apparaten op vol volume op DAF met een tiende van een seconde vertraging, en het blokkeren. Wow, wat een ervaring was dat.

Dus hoe heeft dit kunnen gebeuren? Nou nogmaals, alles wat ik kan zeggen is dat het brein is een geweldig stukje van de apparatuur. Ik kan alleen maar denken dat het maakte de noodzakelijke aanpassing aan de versluiering effect dat de DAF veroorzaakt ontkrachten. Ik probeerde meer vertragingen, FAF, schakelen tussen DAF en FAF, een combinatie van de twee, maar niets zou terug te brengen het oorspronkelijke positieve effect op mijn spreekvaardigheid. Ik ging terug naar het dragen van een Speech Gemakkelijk en probeerde echt moeilijk om zich te concentreren op het luisteren via de gesubsidieerde oor toen ik sprak, maar ik was nooit in staat om terug te keren naar de oorspronkelijke voordeel, dat ik had, toen ik het apparaat voor dat eerste drie maanden. Nu de ongebruikelijke ding was dat alles behalve een van mijn zes vrienden, die ook had gekocht van de apparaten, had hetzelfde gevonden. Aanvankelijk zeer gunstig, maar toen stopte ze met de SpeechEasy. Sommigen hadden gestopt om redenen die vergelijkbaar zijn met mezelf, maar de anderen hadden gestopt omdat wat ze moest doormaken in het dragen van het apparaat, niet opwegen tegen het voordeel dat ze vonden dat ze kregen, voor zover betere spreekvaardigheid.

Een paar van ons volhardde, denkt dat enige verbetering was beter dan niets, maar van ons allemaal uiteindelijk besloten om plank de SpeechEasy, en terugkeren naar concentreren op onze spreekvaardigheid vormgeven vaardigheden plaats. Vervolgens drong het tot me dat als onze hersenen hadden geleerd zich aan te passen aan de SpeechEasy, dan als we het niet gebruiken voor een periode, dan wanneer we het terug in, we zouden het oorspronkelijke effect weer te krijgen, maar helaas na een afwezigheid van gebruik van het apparaat voor 6 maanden, en zelfs 12 maanden, wanneer we de SpeechEasy terug in ons oor, vonden we dat er was weinig tot geen voordeel behaald, van het hebben van het erin

Dus wat betekent dit voor de SpeechEasy? Is het van geen enkel nut, moet een scam en niemand denken aan de aankoop het? Nou nee. Ik geloof dat zij haar plaats. Mijn vrienden en ik hadden een alternatieve methode voor het regelen van onze stotteren. We waren in staat om terug te keren naar volharden met die vloeiend vormgeven vaardigheden die we in therapie had geleerd, en voor mij ze werken heel goed, maar vereisen een hoop werk op een niveau waar ik meestal vloeiend te onderhouden. Echter, voor de persoon die geen dergelijke vaardigheden, ik ben er zeker van dat de SpeechEasy hun stotteren te verminderen, tot op zekere hoogte, en zelfs over de langere periode, zolang de persoon bereid is om met de problemen die ik heb geschetst in te zetten mijn vorige post, maar dat is een grote vraag voor de meeste. Het is een kwestie van de kosten om de voordelen te vergelijken, zowel in termen van dollars en wat je te verduren.

Nu, dit alles gezegd zijnde, ik geloof dat iedereen een SpeechEasy, of een dergelijk apparaat moeten hebben, in hun 'gereedschapskist' van de trucs die we allemaal door het leven te komen met een stotter, maar wordt gevraagd om te betalen US $ 4500 of meer voor een apparaat dat is zo wisselvallig als dit, is gewoon opportunisme op zijn best. Moeten deze apparaten kosten dat soort geld? Zeker niet. Deze apparaten worden geprijsd alsof ze een remedie, en ze zijn zeker verre van dat, anders dan hoe ze op de markt gebracht worden door de ontwikkelaar en een aantal logopedisten. Waarom heeft een "in het oor" Spraak Makkelijk kost US $ 4500 in de Verenigde Staten toen ze ongeveer $ 150 kosten om te maken in China, waar de lokale bevolking hen kan kopen voor ongeveer US $ 300. Men zou kunnen betogen dat de investeerders en onderzoekers nodig hebben om hun investering terug in onderzoek en ontwikkeling, maar hoortoestel technologie en het concept van DAF is al een lange tijd, en met chip-technologie en de kosten van de programmering zijn op een all time low dit argument niet alle technologie wash.Like, zij zijn in prijs verlaagd, nee, dus waarom niet? Hopelijk die in verband met de bedrijven die produceren en verkopen van het apparaat, en houdt de Amerikaanse patenten voor de "idee", evenals die in verband met de universiteit die hen ondersteunt, zal de prijs verlagen naar waar het zou moeten zijn, zodat mensen die stotteren een van deze apparaten kunnen kopen te plooien in hun achterzak, zonder dat het kost ze een arm en een been.

Tot slot, ik voel voor de ouders van kinderen en jongeren die worden verteld over deze dure DAF apparaten. Ze weten weinig over de ware aard van het stotteren, en hoe de hersenen werken, noch hebben zij niets over de kans op succes kennen of anderszins van de SpeechEasy toestel. Ze willen hun kind te helpen en voelen zich onder druk gezet om een ​​van deze apparaten te kopen, maar de meeste kunnen niet echt veroorloven, en weet niet of het hun kind zal helpen op de lange termijn. Zo ook het kind of adolescent die een SpeechEasy toestel gekocht voor hen heeft gehad, voelt grote druk om het te gebruiken, en om vloeiend te spreken tijdens het gebruik. Dit kan financiële problemen veroorzaken in sommige families, gevoelens van schuld, schaamte, woede en frustratie als de resultaten die werden verwacht door alle betrokkenen, niet worden bereikt, dat is waarschijnlijk het geval zijn in de meeste gevallen.

Als je echt willen proberen DAF, probeert u dan een veel goedkoper apparaat, dat net als de spraak Gemakkelijk werkt, maar kost veel minder, en veel veelzijdiger, omdat het kan worden gebruikt in plaats van beide oren slechts een, is makkelijker aan te passen en kan worden doorverkocht als je besluit niet te gebruiken. Ik zal schrijven over een dergelijk apparaat in de nabije toekomst, maar in de tussentijd als je wilt wat informatie op, email me op jack@stutteringjack.com . Dat gezegd alles boven, ik geloof dat elke persoon die stottert een DAF inrichting van een soort zou moeten bezitten, in hun achterzak te houden, om te worden gebruikt wanneer u een zware dag en iets dat je stotteren zal verminderen tot op zekere hoogte nodig. Gewoon niet betalen meer dan US $ 900 voor het.

Reacties:

  • Lauri K

    Dit artikel is zeer informatief. Hoewel DAF is de belangrijkste technologie die gebruikt wordt in de meeste toespraak apparaten die op het internet worden verkocht, is er een toespraak apparaat dat heeft geholpen veel stotteraars zonder DAF als de technologie in het apparaat. Dit apparaat heet 'StutterFree' en de gebruikte technologie is DMAF die daadwerkelijk gebruik maakt van de Vocal Tone van de personen stemplooien (stembanden) om een ​​effect dat 'leert de vocale spieren te ontspannen en vormen de juiste manier van spreken te produceren, zonder de gewoonte van de afgelopen spierbewegingen.
    Zonder in de technologie, kan ik zeker zeggen, dat het StutterFree Speech Tool helpt de stotteraar weer vloeiend zonder de problemen van de DAF-apparaten die op de markt vandaag. Deze problemen die StutterFree niet heeft, zijn de achtergrondgeluiden probleem en het "verlies van effect" probleem van de DAF-apparaat. Dus, zoals je kunt zien, is er een ander apparaat hier, dat het stotteren openbaar gebruik kunnen maken van. Misschien is dit korte antwoord heeft geopend, een paar ogen. Dank u, Lauri K

  • Hiten Vyas

    Jack, dit is een grote post. Ik had een recente ervaring op de telefoon. Ik was in gesprek met de andere persoon en iedere keer als ik zei een zin, ik zou een echo van wat ik net had gezegd hoor. En iedere keer dat ik zei een zin, het was helemaal vloeiend. Het was alsof de echo was waardoor de vlotheid.

  • Chris

    Hallo Jack, Zeer goede post. We moeten allemaal de weinige factoren over het SpeechEasy apparaat dat niemand wil vertellen over weten. Het lijkt erop dat je weer de feiten neer en dank. Chris

  • Hdbabe49

    Hartelijk dank voor uw informatie en advies over hoe je je voelt over het gebruik van dit apparaat. Ik probeer uit te vinden zo veel als ik kan alvorens te beslissen of het de moeite waard voor mijn neef met zijn stotteren probleem. Wij zijn niet rijk, dat is zeker, maar ik zou graag zien dat mijn neefje beter gevoel over zichzelf.

  • Alec6b

    Hey Jack, Bedankt voor uw commentaar en advies. Ik steun uw lobby voor een gemakkelijke toegang tot het apparaat, waardoor mensen die stotteren om een ​​extra instrument voor hun dagelijkse struggle.Imagine krijgen de arme mensen die zelfs geen middelen voor hun voedsel, maar moeten nog dit apparaat! Alexis

  • Ali MOHAJERANI

    hi
    ik ben erg verdrietig voor stotteren, idont weet wat ik doe

  • http://twitter.com/BigKarlUK Karl Perkins

    lezen van uw artikel met belangstelling. als je op zoek naar apparaten hebt u geprobeerd een van de vele DAF Android apps die op de markt zijn deze omzetten van een Android mobiele telefoon of tablet in een DAF-apparaat voor een paar dollar

  • Lilia

    Zeer informatief bericht. Sommige van mijn vrienden probeerde DAF gadget, gemaakt in Oost-Europa, de zogenaamde stutterstop, maar kost 10-15 keer minder. Nou, het is een soort van 'bulky'and niet draadloos, maar dezelfde direct resultaat (hoewel ik weet niet of na 3 maanden vloeiend zal dalen ook). Ken mensen die adviseren 'schreeuwen techniek' - neemt veel van de inspanningen Maar eerst van alles, het is gratis! En zodra fluency wordt bereikt zal het niet verdwijnen.

  • Abtin

    hi / i studeren psychologie en werken met mensen die stotteren / mijn methode / u kunt contact met mij dr.abtin45 @ yahoo.com

  • Abtin

    hi Hiten / i kan u helpen met mijn methode veruit afstand
    ik kan sturen u mijn artikel
    contact met mij op " dr.abtin45 @ yahoo.com "

  • Shekhar

    Hi dr mezelf Chandrashekhar pls mail me op ck375000@gmail.com

  • tere

    Jack, ik zou graag willen weten waar ik toespraak eenvoudig apparaat dat minste kosten kan kopen. Ik wil dat apparaat hebben, maar het kost te duur voor mij. Kunt u mij adviseren waar ik dat spul kan kopen?

  • Suf

    Hallo, Jack. Ik heb genoten van uw artikel over Speech Gemakkelijk en leren over uw ervaring met het. Heb je een ander apparaat geprobeerd omdat deze post of had een andere geluk met de Speech Gemakkelijk? Ik ben benieuwd of dit een soortgelijk probleem anderen hebben ervaren dat het bedrijf is zich bewust van is gemaakt, als het lijkt alsof ze hun apparaat re-verkoopbare zou moeten maken als het does't werk na een bepaalde periode. Lijkt alleen maar eerlijk! Ook was ik nieuwsgierig naar wat vloeiend vormgeven vaardigheden die je gebruikt om te helpen met uw stotteren. Dank u vriendelijk.