SpeechEasy - een persoonlijke ervaring, deel 2

door StutteringJack


Zoals vermeld in mijn vorige post, Ik ben eigenaar van een SpeechEasy apparaat, en hoewel ik ervaren de nadelen die ik uitgelegd in die post, het werkte voor mij in mijn stotteren aanzienlijk te verminderen. Hoe was dit gebeuren? Ik had verteld over de zogenaamde ", koor effect" uitleg, maar wat er eigenlijk aan de hand? Nou toen ik de SpeechEasy apparaat in mijn oor, het was een zeer vreemde en nieuwe ervaring voor mij, en mijn hersenen. Want het was een heel nieuwe ervaring, mijn focus was heel erg op wat er gebeurde in mijn oor, maar het leek ook mijn hersenen een beetje in verwarring. Ik heb altijd gevoeld dat veel van logopedische technieken die ik heb gebruikt over de jaren, een aspect gemeen hebben, en dat is dat ze allemaal de neiging om een ​​element van afleiding in hen. Ik heb altijd gevonden dat ik niet kan stotteren tenzij ik eerst na te denken over stotteren. Als stotteren en negatieve gevolgen van stotteren niet in mijn gedachten wel komen, dan weet ik niet stotteren. Maar als ik begin te denken over stotteren, begint mijn hersenen dan te kiezen uit woorden die naderen in mijn toespraak, en zodra ik lock op die woorden, dan is een toespraak blok is zeker te volgen op die woorden heb ik de neiging om de weg uit te voeren dat Ik denk dat ik zal presteren. Als ik denk dat ik zal blokkeren en stotteren, dan doe ik, ongeacht hoeveel werk op mijn spreekvaardigheid vormgeven techniek die ik heb gedaan. Zoals gezegd, veel van deze technieken een element van afleiding voor hen, en dit omvat de werking van de SpeechEasy toestel, maar het is niet de enige reden voor het leiden, daar bevordert ook spraak verlenging aanvankelijk, die ook helpt het aanpassen timing proces van de productie van spraak.

Toen ik de SpeechEasy in mijn oor, leek mijn hersenen te sterk worden afgeleid door wat het was dat te maken met, zo stotteren, en meer in het bijzonder richten op de woorden, niet echt mijn gedachten gaan terwijl ik had het apparaat in. Ik geloof dat mijn aandacht werd getrokken naar de geluiden die ik was nogal maken dan de woorden die ik zei. Focus op geluiden, in plaats van woorden, om stotteren te corrigeren, is een beetje begrepen of gewaardeerd fenomeen dat ik zal spreken over in een toekomstige functie. Nu dit alles leek heel soepel gaan voor een lange tijd, en ik was ervan overtuigd dat ik nooit zou hebben om terug naar het gebruik van een vloeiend vormgeven methode gaan, en dat de SpeechEasy was, "het antwoord", te stotteren. Ik sprak zes van mijn vrienden in het kopen van de SpeechEasy, nadat ze probeerden de mijne, en ervaren moeiteloos vloeiend, maar de dingen begon te veranderen.

Langzaam over een periode, begon ik te merken dat mijn stotteren begon te keren, zelfs wanneer ik droeg het apparaat, totdat uiteindelijk na ongeveer drie maanden, ik had om door de voormalige niveau van ernstige stotteren terug, zelfs tijdens het gebruik van het apparaat. Dus waarom was dit? Nou ik weet het niet zeker, maar ik denk dat mijn hersenen maakte een aantal interne aanpassingen, om te compenseren voor de vertraging, (ongeveer 70 milliseconden), bij het horen van mezelf spreken. Ik niet meer luisterde naar mijn toespraak door het oor dat de SpeechEasy apparaat ondergebracht, maar luisterde via het blote oor, en vrijwel genegeerd wat er gebeurde in het andere oor. Ik begon ook te richten op woorden weer, en negeer het geluid in mijn oor. Ik had ook wat problemen met mijn spreekvaardigheid vormgeven vaardigheden toen ik de SpeechEasy. Ik vond dat ik niet meer het verkrijgen van de moeiteloze vloeiendheid, die ik had gekregen tijdens het dragen van het apparaat constant over de periode voorafgaande 3 maanden, en in feite soms mijn stotteren was erger.

Dus waarom was dit gebeurd? Nou zoals gezegd, ik dacht dat mijn probleem was dat mijn hersenen had geleerd om de SpeechEasy effect te negeren, en in plaats van te luisteren naar mezelf door de Speech Gemakkelijk toen ik sprak, was ik nu luisteren naar mijn toespraak door het blote oor. Dus wat heb ik gedaan? Nou ik deed wat elke zichzelf respecterende geobsedeerd zoeker van fluency zou doen, en ging naar buiten en heb mezelf nog een SpeechEasy voor het andere oor. Ik was nu het dragen van twee SpeechEasy apparaten, één in elk oor, op hetzelfde moment. Ik verwees naar deze opstelling, toen ik sprak met mijn vrienden over, als ik was "het dragen van twee kanonnen". Goed om te zeggen dat dit was een ervaring is een understatement, en mijn hoed is uitgeschakeld voor elke persoon die aan waar twee gehoorapparaten, om te kunnen horen. Het was alsof mijn hoofd in een stereo-installatie, en als ik in een druk restaurant, of lawaaierige kantoor situatie was het de hel. Spreken aan de telefoon was ook een beetje een uitdaging, vooral als ik kreeg een beetje van audio feedback aan de hand, maar het werkte. Met twee SpeechEasy apparaten op hetzelfde moment was ik vloeiend weer, en ik dacht dat dit mijn probleem zou oplossen, van de mogelijkheid om mezelf hoor spreken door het oor dat er geen veranderde auditieve feedback gehad.

Zoals u zich kunt voorstellen, twee hoortoestellen op vol volume met vertraagde auditieve feedback, was niet een gemakkelijke manier om de dag door te komen, maar als je een zware stotteraar, die behoefte heeft vloeiend te zijn om effectief te functioneren in het dagelijks leven, het was een aanvaardbare prijs te betalen op alle niveaus. Maar het verhaal is niet een happy end, want na ongeveer een maand of twee van het dragen, "twee kanonnen", voor de afscherming en stotteren terug. Ik kon het niet geloven. Dit was te veel om te dragen. Ik had twee SpeechEasy apparaten in op vol volume op DAF met een tiende van een seconde vertraging, en het blokkeren. Wow, wat een ervaring was dat.

Dus hoe heeft dit kunnen gebeuren? Nou nogmaals, alles wat ik kan zeggen is dat het brein is een geweldig stukje apparatuur. Ik kan alleen maar denken dat het maakte de noodzakelijke aanpassing, aan het klauteren effect dat de DAF veroorzaakt ontkrachten. Ik probeerde langere vertragingen, FAF, schakelen tussen DAF en FAF, een combinatie van beide, maar niets zou terugbrengen het oorspronkelijke positief effect op mijn vloeiend. Ik ging terug naar het dragen van een Speech Gemakkelijk, en probeerde echt moeilijk om zich te concentreren op het luisteren via de gesteunde oor toen ik sprak, maar ik was nooit in staat om terug te keren naar de oorspronkelijke voordeel, dat ik had gekregen, toen ik het apparaat voor dat eerste drie maanden. Nu is het ongebruikelijk was dat alle, maar een van mijn zes vrienden, die ook had gekocht van de apparaten, had het zelfde ding gevonden. Aanvankelijk zeer gunstig, maar toen stopte ze met behulp van de SpeechEasy. Sommigen hadden gestopt om redenen die vergelijkbaar zijn met mezelf, maar de anderen hadden gestopt omdat wat ze hadden om door te gaan in het dragen van het apparaat, niet opwegen tegen het voordeel dat ze vonden dat ze kregen, voor zover betere spreekvaardigheid.

Een paar van ons volhard, denken dat enige verbetering was beter dan niets, maar van ons allemaal uiteindelijk besloten om shelf de SpeechEasy, en terug te keren naar de nadruk op onze spreekvaardigheid vormgeven vaardigheden plaats. Vervolgens drong het tot me dat als onze hersenen had geleerd zich aan te passen aan de SpeechEasy, dan als we het niet gebruiken voor een periode, toen we weer terug stoppen, zouden we de oorspronkelijke effect weer te krijgen, maar helaas na een afwezigheid van gebruik van het apparaat voor 6 maanden, en zelfs 12 maanden, wanneer we de SpeechEasy terug in ons oor, vonden we dat er weinig tot geen voordeel behaald, van het hebben van het in.

Dus wat betekent dit voor de SpeechEasy? Is het geen nut, een oplichterij en niemand moet denken van de aankoop van het? Nou nee. Ik geloof dat het zijn plaats heeft. Mijn vrienden en ik hadden een alternatieve methode voor het beheersen van onze stotteren. We waren in staat om terug te keren naar volhardend met die vloeiend vormgeven vaardigheden die we in therapie had geleerd, en voor mij is dat ze werken heel goed, maar vereisen een hoop werk op een niveau waar ik ben meestal vloeiend te onderhouden. Echter, voor de persoon die heeft geen dergelijke vaardigheden, ik ben er zeker van dat de SpeechEasy hun stotteren zal verminderen, tot op zekere hoogte, en zelfs over de langere periode, zolang de persoon bereid is om met de problemen die ik heb geschetst in te zetten mijn vorige post, maar dat is een grote vraag voor de meeste. Het is een kwestie van de kosten om de voordelen te vergelijken, zowel dollars en wat je te verduren.

Nu, dit alles gezegd zijnde, ik geloof dat iedereen een SpeechEasy, of soortgelijke voorziening, moeten in hun "gereedschapskist" van de trucs die we allemaal door het leven te gaan met een stotter, maar wordt gevraagd om te betalen US $ 4500 of meer voor een apparaat dat is zo wisselvallig als dit, is gewoon opportunisme op zijn best. Moeten deze apparaten kosten dat soort geld? Zeker niet. Deze apparaten worden geprijsd alsof ze een remedie, en ze zijn zeker verre van dat, anders dan hoe ze op de markt gebracht worden door de ontwikkelaar en sommige logopedisten. Waarom werkt een "in het oor" Speech Gemakkelijk kost US $ 4500 in de Verenigde Staten toen ze kosten ongeveer $ 150 te maken in China, waar de lokale bevolking hen kan kopen voor ongeveer US $ 300. Men zou kunnen betogen dat de investeerders en onderzoekers nodig hebben om hun investeringen in onderzoek en ontwikkeling, maar gehoorapparaat technologie en het concept van DAF herstellen is rond voor een lange tijd, en met chip technologie en de kosten van de programmering zijn op een all time low dit argument niet alle technologie wash.Like, zijn ze in prijs verlaagd, nee, dus waarom niet? Hopelijk die in verband met de bedrijven die produceren en het apparaat te verkopen, en houd de Amerikaanse patenten voor het "idee", evenals die in verband met de universiteit die hen steunt, zal de prijs naar waar het zou moeten zijn te verminderen, zodat mensen die stotteren kunnen kopen een van deze apparaten te plooien in hun achterzak, zonder dat het kost hen een arm en een been.

Tot slot, ik voel voor de ouders van kinderen en jongeren die worden verteld over deze dure DAF apparaten. Ze weten weinig over de ware aard van het stotteren, en hoe de hersenen werken, noch hebben ze niets over de kans op succes of anderszins van de SpeechEasy toestel weet. Ze willen hun kind te helpen en het gevoel onder druk om een ​​van deze apparaten te kopen, maar de meeste kan niet echt veroorloven, en weet niet of het hun kind zal helpen op de lange termijn. Zo ook het kind of adolescent die een SpeechEasy apparaat gekocht voor hen heeft gehad, voelt grote druk om het te gebruiken, en om vloeiend te spreken tijdens het gebruik. Dit kan financiële problemen veroorzaken in sommige families, gevoelens van schuld, schaamte, woede en frustratie als de resultaten die werden verwacht door alle betrokkenen, niet worden gehaald, dat is waarschijnlijk het geval in de meeste gevallen zijn.

Als je echt willen proberen DAF, adviseer ik proberen een veel goedkopere apparaat, dat op dezelfde manier als de Speech Gemakkelijk werkt, maar kost veel minder, en is veel veelzijdiger, omdat het in beide oren kan worden gebruikt in plaats van slechts één, is makkelijker aan te passen en kan worden doorverkocht als u besluit om het niet te gebruiken. Ik zal schrijven over een dergelijk apparaat in de nabije toekomst, maar in de tussentijd als je wat informatie over het wilt, verstuur me bij jack@stutteringjack.com . Hebben gezegd alles boven, ik geloof dat elke persoon die stottert moet een DAF-apparaat van een soort bezitten, in hun achterzak te houden, om te worden gebruikt als u een moeilijke dag en iets dat je stotteren zal verminderen tot op zekere hoogte nodig. Gewoon niet betalen meer dan US $ 900 voor het.

Opmerkingen:

  • Lauri K

    Dit artikel is zeer informatief. Hoewel DAF is de belangrijkste technologie die in de meeste spraak apparaten die op het internet worden verkocht, is er een spraak apparaat dat heeft vele stotteraars zonder DAF als de technologie in de inrichting. Dit apparaat heet 'StutterFree' en de gebruikte technologie is DMAF die daadwerkelijk gebruik maakt van de Vocal Tone van de personen Vocal Folds (stembanden) om een ​​effect dat 'leert de vocale spieren te ontspannen en vormen de juiste manier van spreken te produceren, zonder dat de gewoonte van het verleden spierbewegingen.
    Zonder in de technologie, kan ik zeker zeggen, dat het StutterFree Speech Tool helpt de stotteraar weer vloeiend zonder de problemen van de DAF-apparaten die op de markt vandaag. Deze problemen die StutterFree niet heeft, zijn de achtergrondgeluiden probleem en het "verlies van effect" probleem van de DAF-apparaat. Dus, zoals u kunt zien, is er een ander apparaat hier uit, dat het stotteren openbaar gebruik van kan maken. Misschien is dit korte antwoord heeft opende een paar ogen. Dank je wel, Lauri K

  • Hiten Vyas

    Jack, dit is een grote post. Ik had een recente ervaring op de telefoon. Ik was in gesprek met de andere persoon en iedere keer als ik zei een zin, kon ik een echo van wat ik net had gezegd hoor. En iedere keer dat ik zei een zin, het was helemaal vloeiend. Het was alsof de echo was waardoor de spreekvaardigheid.

  • Chris

    Hallo Jack, Zeer goede post. We moeten allemaal de weinige factoren over de SpeechEasy apparaat dat niemand wil vertellen over weten. Het lijkt erop dat je weer hebt de feiten neer en dank. Chris

  • Hdbabe49

    Hartelijk dank voor uw informatie en advies over hoe je je voelt over het gebruik van dit apparaat. Ik probeer uit te vinden zo veel als ik kan voordat ik beslissen of het de moeite waard voor mijn neefje met zijn stotteren probleem. Wij zijn niet rijk, dat is zeker, maar ik zou graag zien dat mijn neefje beter over zichzelf voelen.

  • Alec6b

    Hey Jack, Bedankt voor uw commentaar en advies .ik echt ondersteunen uw lobby voor een gemakkelijke toegang tot het apparaat, waardoor mensen die stotteren om een ​​extra instrument voor hun dagelijkse struggle.Imagine krijgen de arme mensen die niet eens hebben middelen voor hun voedsel, maar moet nog dit apparaat! Alexis

  • Ali MOHAJERANI

    hi
    Ik ben erg verdrietig voor stotteren, idont weet wat ik doe

  • http://twitter.com/BigKarlUK Karl Perkins

    het lezen van uw artikel met belangstelling. als je op zoek naar apparaten hebt u geprobeerd een van de vele DAF Android apps die op de markt zijn deze om te zetten een Android mobiele telefoon of tablet in een DAF-apparaat voor een paar dollar

  • Lilia

    Zeer informatief bericht. Sommige van mijn vrienden probeerde DAF gadget, die in Oost-Europa, de zogenaamde stutterstop, maar kost 10-15 keer minder. Nou, het is een soort van 'bulky'and niet draadloos, maar hetzelfde ogenblik resultaat (hoewel ik niet weet of na 3 maanden vloeiend naar beneden zal gaan als goed). Weet dat sommige mensen die bevelen 'schreeuwen techniek' - neemt veel inspanningen Maar eerst van alles, het is gratis! En zodra fluency wordt bereikt, zal niet verdwijnen.

  • Abtin

    hi / i studie psychologie en werken met mensen die stotteren / mijn methode / u kan contact met mij dr.abtin45@yahoo.com

  • Abtin

    hi Hiten / ik kan u helpen met mijn methode veruit afstand
    ik kan u zenden mijn artikel
    contact met mij op " dr.abtin45@yahoo.com "

  • Shekhar

    Hi dr mezelf Chandrashekhar pls e-mail me op ck375000@gmail.com

  • tere

    Jack, ik zou graag willen weten waar ik toespraak eenvoudig apparaat dat tenminste kosten kunnen kopen. Ik wil dat apparaat hebben, maar het kost te duur voor mij. Kunt u mij adviseren waar ik dat spul kan kopen?

  • Suf

    Hallo, Jack. Ik heb genoten van uw artikel over Speech Gemakkelijk en leren over uw ervaring met het. Heb je een ander apparaat geprobeerd omdat deze post of hadden een andere geluk met de Speech Gemakkelijk? Ik ben benieuwd of dit is een soortgelijk probleem anderen hebben ervaren dat het bedrijf is zich bewust van is gemaakt, omdat het lijkt alsof ze hun apparaat re-verkoopbare zou moeten maken als het does't werk na een bepaalde periode. Lijkt alleen maar eerlijk! Ook was ik nieuwsgierig naar wat vloeiend vormgeven vaardigheden die je gebruikt om te helpen met je stotteren. Dank u vriendelijk.