Logopedie Voor Stotteren - is het voor iedereen? (Volwassenen Part 1)

door StutteringJack


Zoals u weet, zijn er veel verschillende vormen van meningsuiting dysfluency dat we zoeken logopedie voor stotteren / stottertherapie, en in mijn laatste post heb ik geprobeerd om te komen met een eenvoudige, "ruw en klaar" manier om onderscheid te maken tussen hen dat ik riep de Stotteren Jack Schaal . De reden dat we onderscheid tussen hen is dat het zeer belangrijk om de mate van het stotteren probleem weten als we constructief reisinformatie mogelijke stotteren behandelingsstrategieën voor stotteren problemen.

Wat we moeten begrijpen is dat, als een volwassene, je persoonlijke stijl van communiceren is geworden harde wired in uw systeem, en tenzij je bewust proberen om het te veranderen, is dat de stijl van communiceren gaat om te verblijven met je mee. Dit is niet alleen het stotteren patroon, maar omvat ook aspecten als de snelheid van levering, het enthousiasme van de levering, de responstijd, het aantal woorden geuit op een enkele adem, de pauze lengtes binnen speech etc. Daarnaast is het grootste deel van de psychologische reacties op visuele triggers zijn ook uitgegroeid tot bijna een reflex tegen de tijd dat je een volwassene. Dus in reactie op een bepaalde visuele of auditieve stimulus, zal doorgaans reageren net zoveel je psychologische reactie, en de resulterende spraak patroon in die situatie. Dus je moet begrijpen dat, het zal zeer moeilijk te zijn om te veranderen, op de lange termijn, die aangeboren respons door het verrichten van een korte toespraak natuurlijk omscholing.

Er zijn vele methoden van fluency hervorming die uw denken en spreken gedrag kan veranderen in een klinische situatie. Sommigen zullen uw niveau van meningsuiting te beperken dysfluency een beetje, en sommigen zullen volledig te elimineren het in die omgeving. Een paar zijn zelfs in staat om met je helemaal vloeiend in alle spreken, "buiten de kliniek", situaties voor een periode van tijd, maar je aangeboren communiceren stijl uiteindelijk overschrijft de nieuwe stijl die je hebt geleerd, en het stotteren zal terugkeren naar wisselende graden, zo niet geheel, tenzij u kunt uw bewustzijn en bewustzijn op uw nieuwe spreken techniek te behouden, terwijl het spreken in elke situatie.

Zoals gezegd, is het niet moeilijk om een persoon leren een methode om hun stotteren voorkomen in een klinische omgeving, of buiten de klinische omgeving, indien de behandeling wordt uitgevoerd in een intensieve vorm en gegeven door een getrainde en ervaren clinicus. In de intensieve cursus, wordt het individu uit hun normale omgeving en onderworpen aan een overdreven vorm van de nieuwe spreken methode. Deze overdrijving methode, is ontworpen om de hersenen te krijgen om zich te concentreren op een bepaalde manier van ademhalen en spreken, dat dysfluent toespraak elimineert. Als dit wordt onderwezen in een starre wijze, over een langere tijdsperiode, vloeiende spraak kan worden bereikt, maar de aangeboren of oude communicatiemiddel stijl, spraakpatroon en aandacht tijdens het spreken, zal uiteindelijk terug. Dit staat bekend als een terugval. De tijdsduur voor deze terugval neigt te ontstaan ​​omvatten, maar is niet beperkt tot, deze factoren:

1) De tijdsduur dat de vloeiendheid hervormen proces consistent toegepast in de klinische omgeving, zij het ​​een dag, een week of drie weken.

2) De mate van verschil tussen de oude aangeboren spreken patroon en het nieuwe leren spreken patroon.

3) De persoonlijkheid van het individu.

4) De motivatie van het individu.

5) De mate waarin consistente vloeiende spraak speelt een belangrijke rol in het leven van het individu.

6) De ernst van het probleem dysfluency.

7) De omgeving die het individu zal terugkeren naar de arbeidsmarkt, sociale en gezinsleven.

8) De steun aan het individu in het veranderingsproces, na de behandeling.

Er zijn zoveel factoren samenzwering tegen het individu om het gedrag dat houden hun spraak dysfluency plaats veranderen, dat het bijna onmogelijk om het resultaat van therapie die uiteindelijk wenst te bereiken, en een acceptatie van iets minder dan ideaal, is onvermijdelijk. Dat acceptatie van spraak dysfluency vestigt algemeen op een niveau dat niet veel verschillend van de lichamelijke stotteren voordat de spraak behandeling van milde tot medium vormen van stotteren in individuen.

Dus men moet vragen, is op zoek naar behandeling voor de fysieke symptomen van stotteren een must voor de meeste stotteraars? Ik geloof dat het een omstreden kwestie, als er een terugval is bijna een zekerheid, en het vermijden van een extreme emotionele achtbaan moet worden vermeden door de meeste individuen. Als we een dergelijk statement, moeten we ons afvragen, waarom de meeste van de stotterende behandelprogramma's beweren dat 70 tot 90% van de klanten zijn blij dat ze deden het behandelprogramma. Nou ja, afgezien van de waarschijnlijke feit dat deze statistieken niet altijd correct zijn, blijft het een feit dat de meeste mensen, met wat het beste zou worden omschreven als een milde toespraak dysfluency, zijn gelukkiger na het volgen van de behandeling, maar niet omdat hun fysieke toespraak dysfluency heeft drastisch veranderd, maar omdat hun psychologische reactie daarop heeft veranderd voor het beter.

Dit is tot stand gekomen door middel van:

1) Een toelating tot zichzelf, dat ze een probleem hebben.

2) Een toelating tot de anderen, dat ze een probleem hebben.

3) Een vergadering van andere normale, succesvolle en goed aangepaste mensen, zoals zelf die hun probleem te delen, en een besef dat ze niet alleen zijn.

4) Een inleiding tot het concept van de vrijwillige stotteren en de voordelen van het gebruik ervan.

5) Een inleiding tot het begrip reclame, of zelf openbaarmaking, om vreemden dat ze een toespraak dysfluency.

6) Een leren van een alternatieve methode van spreken, te verminderen of de dysfluent spraak te besturen.

7) Aangekomen bij een veranderde psychische toestand, waar men gelooft dat de dysfluent toespraak is niet langer een psychologische kwestie.

8) Een realisatie dat niets in hun leven sterk veranderd, als gevolg van meer vloeiende spraak, die een prijs hebben.

Nu zoals je kunt zien, is er slechts één aspect, boven, dat de werkelijke leren van een fluency verbeteren methode houdt, en dat is het leren van een fysische methode om de toespraak dysfluency besturen. De anderen kunnen allemaal worden uitgevoerd buiten een logopedie-omgeving, omdat ze betrekken het hervormen van het begrip van de wereld die het individu heeft gemaakt in hun geest, en hun plaats daarin. Hervormen van wat het betekent om het individu om een zekere mate van dysfluent spraak. Dat is binnen bevoegdheden van het individu te veranderen, en het is als gevolg hiervan geen spraak gerelateerde veranderingsproces, die echte behandeling dysfluent spraak kunnen worden bereikt. Eenvoudige oplossingen, zoals deelname aan een lokale Toastmasters Club, een stotterende steungroep regelmatig bijwonen, het lezen van John Harrison's en boeken Bob Bodenhamer's, (hier verkrijgbaar), zijn allemaal manieren van leren om de negatieve ervaring van lichte tot medium toespraak dysfluency verminderen.

Dus conclusie, kan ik samenvatten door te zeggen dat als de persoon die stottert is laag op de Stotteren Jack Schaal, voor zover de fysieke toespraak dysfluency, maar toch in de gemiddelde tot hogere gamma op de psychologische schaal, dan logopedie, in zijn vele traditionele vormen, is onwaarschijnlijk, op de lange termijn, om de vrijheid van stotteren te brengen. Betere resultaten kunnen worden bereikt door te accepteren dat de milde en zeldzaam (in termen van% lettergrepen stotterde) dysfluency, die wordt ervaren, is "iets wat je doet, niet iets dat je bent", en dan werken aan het terugdringen van de rating op de psychologische kant van het stotteren Jack Schaal . Het uitvoeren van een lang en kostbaar proces, om hopelijk bereiken verminderde dysfluency door logopedie, moet echt goed worden overwogen, zoals u waarschijnlijk niet aan de nieuwe manier van spreken te nemen zijn, dat u zal worden onderwezen. Dit is niet omdat je niet wilt dat aan te nemen, maar omdat het zo anders om je aangeboren en geaccepteerd toespraak patroon zal zijn, dat het bijna onmogelijk voor u om te handhaven zal zijn. Aan de andere kant, als je in de hogere niveaus van de schaal voor de lichamelijke en psychische klachten van het stotteren op de Stotteren Jack Schaal , dan logopedie zal een must zijn als je om een kans te maken de vloeiendheid niveau dat u zoeken , en dat zal het onderwerp van mijn volgende post te zijn, en in dat opzicht nodig ik u uit te schrijven op deze blog hierboven om ervoor te zorgen dat je niet de volgende post missen. In de tussentijd nodig ik u ook om een reactie over wat ik heb gehad om hier te zeggen te maken.

Opmerkingen:

  • Erik

    Goede post Jack, ik heb persoonlijk ging naar 2 McGuires cursussen tot nu toe en wat deed het meest voor mij tijdens deze cursussen was hun focus op welsprekende toespraak in plaats van vloeiende spraak. Het deed me beseffen dat ik waarschijnlijk nooit zal totale vloeiende spraak te verkrijgen en dat mijn nadruk moet liggen op het krijgen van mijn toespraak aanvaardbaar, voor mij, en voor de luisteraar (ik was een verborgen stotteren, het herhalen van woorden tijdens een blok, klonk behoorlijk stom ik moet zeggen). En zoals je zegt, terugval gebeurt voor iedereen, van tijd tot tijd, een van de betere dingen over deze cursussen zijn dat je een coach en steungroep om u te helpen in moeilijke tijden, ik ben er zeker van dat ook geldt voor de andere soorten opleidingen (zeesterren etc.).

    Bijwonen McGuire heeft me niet vloeiend gemaakt, het is niet gestopt met mijn stotteren. Maar vandaag heb ik niet meer bang van andere mensen te vertellen dat ik stotteren. Ik weet hoe ik technisch overwinnen een harde blokkeren, maar het is niet altijd zo gemakkelijk uit te voeren als gevolg van angst enz. Ik weet wie ik kan bellen als ik een slechte dag en krijgt enige steun. Dus ook al is het misschien niet geven u de vloeiendheid je zou willen, zou ik iedereen aanraden om een ​​soort van programma bij te wonen, zij het McGuire, Starfish of welke u denkt dat u het meest geschikt.

    Vooruitblikkend naar deel 2 :-)