Logopedie Voor Stotteren - is het voor iedereen? (Volwassenen Part 1)

door StutteringJack


Zoals u weet, zijn er veel verschillende vormen van meningsuiting dysfluency die wij zoeken logopedie voor stotteren / stottertherapie, en in mijn laatste post ik geprobeerd om te komen met een eenvoudige, "ruw en klaar" manier om onderscheid te maken tussen hen dat ik genaamd de Stotteren Jack Schaal. De reden dat we te maken tussen hen is dat het zeer belangrijk de mate van het probleem stotteren weten als we constructieve reisinformatie stotteren mogelijke behandelingsstrategieën voor stotteren problemen.

Wat we moeten begrijpen is dat, als een volwassene, je persoonlijke stijl van communiceren is geworden moeilijk bedraad in uw systeem, en tenzij je bewust proberen te veranderen, is dat de stijl van communiceren gaat om te verblijven met je mee. Dit is niet alleen het stotteren patroon maar ook aspecten als de snelheid van levering, het enthousiasme van de levering, de responstijd, het aantal woorden uitte op een enkele adem, de pauze lengtes binnen toespraak etc. Daarnaast is het grootste deel van de psychologische reacties op visuele triggers zijn ook uitgegroeid tot bijna een reflex tegen de tijd dat je een volwassene. Dus in reactie op een bepaalde visuele of auditieve stimulus zal reageren over het algemeen op dezelfde manier, wat je psychologische reactie, en de resulterende spraakpatroon in die situatie. Dus je moet begrijpen dat, het zal zeer moeilijk te veranderen, op de lange termijn, die aangeboren reacties van de onderneming een korte toespraak cursus omscholing.

Er zijn vele methoden van fluency hervorming die uw denken en spreken gedrag kan veranderen in een klinische situatie. Sommigen zullen uw niveau van meningsuiting te beperken dysfluency een beetje, en sommigen zullen volledig te elimineren in die omgeving. Een paar zijn zelfs in staat om met je helemaal vloeiend spreken, "buiten de kliniek", situaties voor een periode van tijd, maar je aangeboren communiceren stijl uiteindelijk overschrijft de nieuwe stijl die je hebt geleerd, en het stotteren zal terugkeren naar wisselende graden, zo niet geheel, tenzij je kunt je bewustzijn en bewustzijn op uw nieuwe spreken techniek te behouden, terwijl het spreken in elke situatie.

Zoals gezegd, is het niet moeilijk om een persoon leren een werkwijze voor hun stotteren voorkomen in een klinische omgeving, of buiten de klinische omgeving, als de behandeling wordt uitgevoerd in een intensieve vorm en gegeven door een getrainde en ervaren clinicus. In de intensieve cursus, wordt het individu uit hun normale omgeving en aan een overdreven vorm van de nieuwe methode spreken. Deze overdrijving methode is ontwikkeld om de hersenen te krijgen om zich te concentreren op een bepaalde manier van ademhalen en spreken, dat dysfluent toespraak elimineert. Wanneer dit wordt onderwezen in een starre wijze, over een langere tijdsperiode, vloeiende spraak kan worden bereikt, maar de aangeboren of oude communicatiemiddel stijl, spraakpatroon en aandacht tijdens het spreken, zal uiteindelijk terug. Dit is bekend als terugval. De tijdsduur voor deze terugval neigt te ontstaan ​​omvat, maar is niet beperkt tot, de volgende factoren:

1) De tijdsduur dat de vloeiendheid hervormen werkwijze consequent toegepast in de klinische omgeving, zij het ​​een dag, een week of drie weken.

2) De mate van verschil tussen de oude aangeboren spreken patroon en het nieuwe leren spreken patroon.

3) De persoonlijkheid van het individu.

4) De motivatie van het individu.

5) De mate waarin consistente vloeiende spraak speelt een belangrijke rol in het leven van het individu.

6) De ernst van het probleem dysfluency.

7) De omgeving die de individuele zal terugkeren naar de werkgelegenheid, sociale en gezinsleven.

8) De steun aan het individu in het veranderingsproces, na de behandeling.

Er zijn zoveel factoren samenzwering tegen het individu om de gedragspatronen die houden hun toespraak dysfluency in de plaats te veranderen, dat het bijna onmogelijk is om de resultaten van de therapie die men uiteindelijk wil bereiken, en een niveau van aanvaarding, van iets minder dan ideaal, onvermijdelijk. Die acceptatie spraak dysfluency, regelt het algemeen op een niveau dat niet veel verschilt van de mate van fysieke stotteren voordat de spraak behandeling van milde tot medium vormen van stotteren in individuen.

Dus men moet vragen, is op zoek naar behandeling voor de fysieke symptomen van stotteren een must voor de meeste stotteraars? Ik denk dat het een omstreden kwestie, als er een terugval is bijna een zekerheid, en het vermijden van een extreme emotionele achtbaan moet worden vermeden door de meeste mensen. Als we een dergelijk statement te maken, moeten we ons afvragen, waarom de meeste van het stotteren behandelprogramma's beweren dat 70 tot 90% van de klanten zijn blij dat ze deden het behandelprogramma. Nou ja, afgezien van de waarschijnlijke feit dat deze statistieken niet altijd correct zijn, blijft het een feit dat de meeste mensen, met wat het beste zou worden omschreven als een milde toespraak dysfluency, zijn gelukkiger na bijgewoond behandeling, maar niet vanwege hun fysieke toespraak dysfluency heeft drastisch veranderd, maar omdat hun psychologische reactie daarop is veranderd voor het beter.

Dit is tot stand gekomen door middel van:

1) Een toelating tot zichzelf, dat ze een probleem hebben.

2) Een toelating tot de anderen, dat ze een probleem hebben.

3) Een vergadering van andere normale, succesvolle en goed aangepaste mensen, zoals zelf die hun probleem te delen, en een besef dat ze niet alleen zijn.

4) Een inleiding tot het concept van vrijwillige stotteren en de voordelen van het gebruik ervan.

5) Een inleiding tot het concept van de reclame, of zelf onthulling, vreemden dat ze een toespraak dysfluency.

6) Een leren van een alternatieve wijze van spreken, te verminderen of de dysfluent spraak controle.

7) Aangekomen bij een veranderde psychische toestand, waar men gelooft dat de dysfluent meningsuiting is niet langer een psychologisch probleem.

8) Een realisatie dat niets in hun leven sterk veranderd als gevolg van meer vloeiende spraak, die een prijs hebben.

Nu zoals je kunt zien, is er slechts één aspect, boven, dat de werkelijke leren van een fluency verbeteren methode houdt in, en dat is het leren van een fysische methode om de toespraak dysfluency controleren. De anderen kunnen allemaal worden uitgevoerd buiten een logopedie omgeving, omdat ze betrekken het hervormen van het begrip van de wereld dat het individu heeft gemaakt in hun geest, en hun plaats in het. Hervormen van wat het betekent om het individu om een zekere mate van dysfluent spraak. Dat ligt bevoegdheden het individu te veranderen, en het is als gevolg hiervan geen spraak gerelateerde veranderingsproces, die echte behandeling dysfluent spraak kunnen worden bereikt. Eenvoudige oplossingen, zoals deelname aan een lokale Toastmasters Club, een stotterende steungroep regelmatig bijwonen, het lezen van John Harrison's en boeken Bob Bodenhamer's, (hier verkrijgbaar), zijn allemaal manieren van leren om de negatieve ervaring van milde tot medium toespraak dysfluency verminderen.

Dus tot slot, ik kan samenvatten door te zeggen dat als de persoon die stottert is laag op de Stotteren Jack Schaal, voor zover de fysieke toespraak dysfluency, maar toch in de gemiddeld hogere bereik op de psychologische schaal, dan logopedie, in de vele traditionele vormen, is het onwaarschijnlijk dat, op de lange termijn, om de vrijheid van stotteren te brengen. Betere resultaten kunnen worden bereikt door te aanvaarden dat de milde en zeldzaam (in termen van% lettergrepen stotterde) dysfluency, dat wordt ervaren, is "iets dat je doet, niet iets dat je bent", en dan werken aan het terugdringen van de rating op de psychologische kant van het stotteren Jack Schaal. Onderneming een lang en kostbaar proces, hopelijk bereiken verminderde dysfluency door middel van logopedie, moet echt worden overwogen, zoals u waarschijnlijk niet aan de nieuwe manier van spreken te nemen zijn, dat u zal worden onderwezen. Dit is niet omdat je niet wilt dat aan te nemen, maar omdat het zo anders dan je aangeboren en geaccepteerd spraak patroon zal zijn, dat het bijna onmogelijk is voor u om te behouden. Aan de andere kant, als je in de hogere niveaus van de schaal voor de fysieke en psychische klachten van stotteren op het Stotteren Jack Schaal, dan logopedie is een must als je een kans van het bereiken van de vloeiendheid niveau dat u zoeken , en dat zal het onderwerp van mijn volgende post te zijn, en in dat opzicht nodig ik u uit te schrijven op deze blog boven om ervoor te zorgen dat u niet de volgende post missen. In de tussentijd nodig ik u ook een reactie over wat ik heb gehad om hier te zeggen te maken.

Reacties:

  • Erik

    Goede post Jack, ik heb persoonlijk ging naar 2 McGuires cursussen tot nu toe en wat heeft de meeste voor mij tijdens die cursus was hun focus op welsprekende toespraak in plaats van vloeiende spraak. Het deed me beseffen dat ik waarschijnlijk nooit zal de totale vloeiende spraak te verkrijgen en dat mijn focus moet liggen op het verkrijgen van mijn rede aanvaardbaar, voor mij en voor de luisteraar (ik was een verborgen stotteren, het herhalen van woorden tijdens een blok, klonk nogal dom ik moet zeggen). En zoals u zegt, terugval gebeurt voor iedereen, van tijd tot tijd, een van de betere dingen over deze cursussen zijn dat je een coach en steungroep om u te helpen in moeilijke tijden, ik ben er zeker van dat ook geldt voor de andere vormen van training (zeesterren, etc.).

    Bijwonen McGuire heeft me niet vloeiend gemaakt, is niet gestopt met mijn stotteren. Maar vandaag heb ik niet langer bang van andere mensen te vertellen dat ik stotteren. Ik weet hoe technisch overwinnen een harde blokkeren, hoewel het niet altijd even gemakkelijk uit te voeren als gevolg van angst etc. Ik weet wie ik kan bellen als ik een slechte dag en nog wat steun. Dus ook al is het misschien niet geven u de vloeiendheid je zou willen, zou ik iedereen aanraden om een ​​soort van het programma bij te wonen, zij het McGuire, Starfish of welke u denkt dat u het meest fit.

    Vooruitblikkend naar deel 2 :-)